В то же время было бы неоправданным преувеличивать роль и место общественных организаций в политической системе Кыргызстана. Большинство из них малочисленны, замыкаются часто на решении хотя и важных для них, но частных задач, все еще мало вовлекают в общественную деятельность основную массу своих членов и поэтому мало влияют на развитие общественной инициативы, повышение общественного сознания. Это одна из причин того, что общественное сознание в Кыргызстане формируется очень медленно, подавляющая масса населения замыкается на решении собственных проблем, мало интересуется общественной жизнью, не проявляет инициативы. Все это отрицательно сказывается на формировании гражданского общества.
Раздел IV. Особенности формирования партийной системы в Кыргызской Республике
Непременным атрибутом гражданского общества является развитая партийная система. В западноевропейской политологии даже утвердился тезис о том, что без наличия политических партии, альтернативных политических движений демократическая природа власти вообще невозможна. Партии участвуют в политической жизни на всех стадиях политического процесса, они в большой мере определяют характер этого процесса, его стабильность и цивилизованность, стратегию и тактику борьбы за власть.
Политические партии возникли тогда, когда, во-первых, в результате стратификации общества в нем выделились социальные общности – классы, социальные слои, группы, особенно «третье сословие», имеющие свои специфические интересы, потребности, и когда, во-вторых, произошло разделение прав и свобод человека и прав и свобод гражданина. Важным стимулом стало также распространение избирательных прав, которое вынуждало к расширению объема влияния. Подлинная история политических партий как особых, отличающихся высокой степенью институционализма политических движений, датируется концом XVIII и в особенности XIX в. Сегодня, по подсчетам политологов, в более чем 190 государствах мира число политических партий приблизилось к одной тысяче, хотя еще в конце 70-х гг. XX в. их было в два раза меньше [1].
На протяжении длительного времени в политической теории существовала устойчивая традиция антипартизма. В ее основе лежали представления о государстве как выразителе народного суверенитета и общей воли, а партии воспринимались как носители «частных интересов», источник кризисов и раскола общества. Только постепенно, по мере развития парламентских, конституционных основ буржуазной государственности партии укрепили свой политический и правовой статус. В конце XIX – начале XX в. проблематика политических партий выделилась в качестве отдельного направления политической науки. Наибольшую известность получили работы по этой тематике М. Вебера, М. Дюверже, Г. Брюдо, К. фон Бойме; Дж. Брайса, Дж. Лапаламбары, Р. Михелъса, М. Острогорского, Дж. Сарторы, которых считают основоположниками современной партологии.
