Футурономия. Социум | страница 62
Они решают, потому что умеют создавать ситуации, когда их решение имеет силу. Это великое искусство.
Как помогли выжить… Так и не помогали. Сила, что хочет зла и совершает благо. Желание хапнуть уравновешивается страхом потерять имеющееся. Жадина начнёт войну, чтобы отобрать у соседа пашни, но он же и прекратит её, когда увидит, что скоро на пашнях некому будет пахать. Если очень упрощённо.
Жадины улучшают своё окружение — и тем самым улучшают мир, который и состоит из некоторого количества таких окружений.
Интересующиеся улучшают мир — и разрушают его на фиг, просто потому, что любая глобальная идея упускает какие-то существенные моменты, важные для мироздания, и в результате создаёт нестабильную структуру.
Первая мировая война — передел рынков. Вторая — ее продолжение, только жадин прибавилось. Какие глобальные идеи? И еще я не понял про кризис. Не жадины, а кто? Кто эти таинственные люди?
Глобальные идеи — это у пытливцев. А войны — это, конечно, дела жадин. Это совершенно разные миры.
Эти таинственные люди — молодое поколение финансистов, на отлично отучившееся в своих гарвардах да стэнфордах, и лишённое инстинктивных страхов, свойственных более пожилым коллегам. Чистые технари, доверяющие математическим экстраполяциям больше, чем здравому смыслу. Я таких встречал. Это как раз те самые люди, которые в вашем давешнем примере придумывали пращу. Эти пращи отлично выглядели на бумаге, но в жизни всё оказалось сложнее.
Благодарен Вам. Любой разговор хорош, если помогает генерировать новые идеи. До сих пор мне говорили, что я не понимаю времени. Это так. Времени нет. Как физиической величины. Есть только иллюзия. Есть будущее. Но это ладно… А вот еще оказалось, что я совершенно не понимаю жадности. Ни в одной из моих книг нет и следа жадности. Забавно. Лень было переделывать пьесу «Клоп на Луне» в повесть. А теперь придется. Жадину добавлю. Должно хорошо получиться. Не хочу случайно Вас обидеть, но люблю в последнее время говорить: На Руси кроме дураков и дорог появилась третья беда — экономисты…
Я не экономист, так что не обижаюсь. Кстати, тут терминологическое несоответствие. Экономисты — это теоретики. Я же говорил о финансистах, это совсем другое. Тем не менее, даже и финансисты сами по себе — не бОльшая беда, чем любая другая профессия. Они тоже нужны и полезны. Проблемы (если говорить о кризисах) возникают от неконтролируемого рынка и от глобализации.