Пришлось выполнять работу до конца. Он отправился к Горскому и подробно пересказал ему про предположение Марго о том, что Кротов не способен чего-то желать, так как уверен, что у него уже все есть. Потом поделился своим открытием принципа ограниченной человечности. Зимин был уверен, что его рассказ пользы не принесет, только запутает ситуацию, но Горский остался доволен.
— Отлично! Чем меньше работы, тем качественнее мы ее сможем сделать.
— Мы должны будем придумывать мечты за него?
— Нет. Кротову не нужны эстетские выкрутасы, нам — тем более! Надо привыкать быть проще.
— Но мы не сможем смоделировать индивидуальные особенности работы его мозга.
— Это и не нужно. У нас есть квантовый компьютер. Хороший. Качественный. Есть набор программ, с помощью которых программисты моделируют работу головного мозга. На самом деле это не очень сложно. Ключевых реакций не так много. Алгоритм получения необходимой энергии, поиск еды или использование другого способа. Алгоритм выполнения текущих обязанностей работника. Алгоритм общения. Алгоритм использования доступных развлечений. Алгоритм благоразумного любопытства, как замена якобы присущего людям стремления к познанию. Обязательные алгоритмы стремления к доминированию и жадности. Для правдоподобия функционирования. Еще некоторые наиболее распространенные эмоции. Вот и все. Этого достаточно для создания модели типового сознания.
— Сознания, одинакового для всех?
— Да. Поведение людей, как правило, стандартно.
— Но люди такие разные, — удивился Зимин.
— Это только видимость. Мозг их работает одинаково. Задачи, которые перед ним стоят, довольно ограничены.
— Да ладно!
— Послушай, ты же не удивляешься, когда слышишь про искусственные почки, сердце или печень? Мозг точно такой же орган, выполняющий для всех без исключения людей одинаковые действия. У кого-то лучше, у кого-то хуже, сейчас речь не об этом. Людей отличает воспитание, моральные принципы и ограничения, жизненный опыт, привычки, воспоминания. Для нас это вспомогательные программы, которые мы должны написать и отладить.
— Слишком упрощенный подход, — возразил Зимин. Он попробовал четко сформулировать свои претензии. — Такой подход делает невозможной запись индивидуального сознания.
— Вовсе нет. Мы получим удовлетворительную копию. Она будет отличаться от объекта. Ну и что?
— Наши пациенты ждут от нас именно идентичности.
— Это их проблемы. Мы им ничего такого не обещали.
— Неужели?
— Можно под присягой утверждать, что компьютерная копия будет уверена в том, что она является тем самым первоначальным человеком, сознание которого перенесли на внешний носитель. Если удастся убедить в этом самого пациента, можно будет утверждать, что работа успешно выполнена.
