Вот тут-то и выяснилась любопытная вещь. Исследование полусотни сопел различных форм и размеров дало результаты, противоречащие нынешней науке. Оказалось, что энергия струи как минимум вдвое превышает ту, что была потрачена на сжатие газа. Словом, чудеса: ведь это означает, что двигатель может работать без топлива, питаясь лишь собственной энергией. Но эти чудеса регулярно повторялись. Тогда, может, ошибка экспериментатора? Но Юрий Иванович занимался измерениями уже не один десяток лет и даже диссертацию защитил на эту тему.
Откуда же берется дополнительная энергия? Из воздуха, где она рассеяна в виде тепла. Недаром струя, отдав энергию, всегда становится холоднее. Но эта очевидная вещь теоретически совершенно невероятна. Согласно современным научным представлениям (которые, кстати, сформулированы полтора века назад и именуются вторым началом термодинамики), двигатель, который не нуждается в топливе, невозможен. Дело в том, что все самопроизвольные процессы во Вселенной идут от упорядоченности к хаосу, а не наоборот. И тепло идет туда, где холоднее, и никак иначе. Даже далекие от науки граждане твердо знают, каково будет зимой в нетопленом доме и что станет с самим домом, если его не ремонтировать. Словом, любое созидание требует усилий, и уж с этим законом не поспоришь.
НЕИСТРЕБИМАЯ ИДЕЯ
— Так что же, Юрий Иванович, очередной вечный двигатель?
— Пока ещё не двигатель, а ряд научных экспериментов, подтверждающих, что его можно сделать. Есть, впрочем, и действующий образец — природный. Вы не задумывались, откуда берутся, к примеру, разрушительные ураганы, штормы? Очевидно, атмосферное тепло естественным путем преобразовывается в механическую энергию, чего, как договорились ещё в XIX веке, быть не может. Между тем в 1913 году Циолковский выпустил небольшую книжку «О втором начале термодинамики», где высказал совсем другую идею: кроме природных процессов, ведущих к хаосу, есть и другие, противоположные. Благодаря чему и поддерживается равновесие в природе. Эксперименты убедительно подтверждают правильность выводов калужского учителя. Однако всего два года назад оргкомитет научных чтений памяти Циолковского отказался создать секцию для рассмотрения научных трудов, развивающих его идеи в области термодинамики.
— А как же незыблемое второе начало?
— Это не закон, а гипотеза — то есть, по сути, самое слабое место в науке. Гипотезы склонны изменяться со временем и допускать разные толкования.
