Итак, первым призванным новгородским князем стал Святослав Ольгович из черниговско-новгород-северских Ольговичей, сын Олега Святославича, внук Святослава Ярославича, правнук Ярослава Владимировича Мудрого. То есть по отношению к недавно изгнанному Всеволоду Мстиславичу он приходился внучатым племянником, хотя был старше, потому что родился около 1095 года, а Святослав – в 1103 году.
15 июля 1136 года Всеволода выпроводили из Новгорода, он сбежал в Киев, где Ярополк Владимирович, брат Мстислава Великого и дядя Всеволода, дал ему в держание Вышгород – важнейшее место на Киевской земле, одни из ворот Киева, крепость, которая прикрывала дорогу на город. В марте 1137 года к Всеволоду сбежал новгородский посадник Константин Микулич, который накануне посадил его на новгородский престол, его сторонник. И как пишет летопись, «и них добрых муж николико {несколько}», то есть еще кто-то сбежал. Видимо, сторонники Всеволода посчитали, что в Новгороде оставаться стало опасно. Константина на посадничьем столе сменил некто Якун Мирославич.
И вот Константин Микулич и выгнанный князь пришли в Псков и заняли его. Псковичи сами пустили, потому что уже в то время у Пскова с Новгородом было не все ладно, как у старшего брата и младшего. Новгородцы, узнав об этом, сошлись на вече, где, естественно, остались и приверженцы Всеволода. Как написано в летописи, часть приверженцев князя побежали в Псков. Но новгородцы, как только узнали об этом, немедленно поставили их имущество на поток разграбления: «Взяша до разграбления домы, Кснятин, Нежатин и иных много и еще иже ищущи то, кто к Всеволоду приятель бояр, те имаша на них не с 1,5 тысяц гривен и даша купцем, крутитеся на войну». Таким образом, всем боярам, которых подозревали в связях с князем, был выставлен штраф в 1,5 тысячи гривен. Гривна на то время – это порядка 200 г серебра.
«И даша купцем, крутитеся на войну» {и купцам дали на войну пожертвовать}, и они были вынуждены согласиться. Кстати, новгородцы оштрафовали еще и невиновных людей, по мнению летописца: «Иные сягоша невиноватых», то есть изъятие денег было тотальное.
В данном случае возникает соблазн однозначно посчитать это элементом классовой борьбы. Понятно, что есть малоимущие, которые разграбили по решению вече – самих себя, бояр. Но вышло, что одних бояр разграбили, а других нет. Более того, все это награбленное пошло в фонд войны. То есть если классовое движение здесь и было, то общеконсолидированное с действиями других классов: бояре вместе с младшей чадью, как тогда говорили, экспроприировали имущество провинившихся и направили на благо города в целом – вот так это, наверное, будет правильнее считать, хотя сейчас судить это однозначно невозможно.
