>1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7. С. 3. 94
ста группы, ее криминальной специализации, разделе сфер деятельности с другими подобными группами, четком распределении ролей и функций каждого из участников, наличии лидера (руководителя, организатора), жесткой внутренней дисциплине, планировании преступной деятельности в целом на определенный период и каждого преступного акта в отдельности.
Кроме того, организованная преступная іруппа характеризуется обеспечением мер по сокрытию преступлений, в наличии отработанных методов преступной деятельности. Перечисленные признаки организованной группы позволяют заключить, что действия лиц, совершивших мошенничество в составе организованной группы, независимо от роли каждого участника группы должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Указывая на комплексный и организованный характер мошеннических завладений объектов коммерческой недвижимости, заключающийся в сложной цепи обманных действий, проводимых с целью незаконного отчуждения имущественного комплекса юридического лица и легализации его через третьих лиц — законных пра-воприобретателей, А.Р. Балаян отмечает, что более 70% подобных преступлений квалифицируется по ст. 159 УК РФ (мошенничество), 12% — по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), остальные 18% в небольших соотношениях как отдельно, так и в совокупности со ст. 159 УК РФ в незначительном количестве по нисходящей: по ст. 158 (кража); 330 (самоуправство); 160 (присвоение или растрата); 303 (фальсификация доказательств); 185 (злоупотребления при эмиссии ценных бумаг) и некоторым другим статьям УК РФ>1. Поэтому проблемы квалификации мошенничества следует рассмотреть в совокупности с иными преступлениями, совершаемыми в кредитно-финансовой сфере.
Так, мошеннические посягательства, связанные с завладением контрольным пакетом акций предприятия, совершаются не только непосредственно с целью прямого получения материальной выгоды, но и опосредованно, — с целью установления контроля над предприятием и его имущественными активами. В связи с этим мошенническое хищение акций совершается посредством подложного передаточного распоряжения, фальсификации протоколов собраний акционеров и т.д. Обман законных собственников предприятия выражается в фальсификации правоустанавливающих документов, регистрации их под видом подлинных в органах исполнительной власти, юридическом лице, осуществляющем регистрацию прав акционеров (регистраторе). Если документ подделан и использован с це-
