Злоупотребление доверием — это умышленное использование лицом отношений доверия, а равно предоставленных ему в силу за->1Владимиров В.А. Квалификация преступлений против личной собственности. М., 1968. С. 100.
кона или договора прав и возможностей во вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан>1.
При мошенничестве передача имущества потерпевшим происходит при наличии «посредствующей деятельности самого потерпевшего, который в силу заблуждения...из чувства доверия как бы добровольно передает свое имущество мошеннику, не подозревая о подлинном содержании сделки»>2.
Устойчивость и длительность фактических отношений доверия для решения вопроса об уголовной ответственности значения не имеют>3.
Помимо различных фактических обстоятельств, доверительные отношения могут возникнуть также на основе каких-либо юридических фактов (нормативно-правовые акты, гражданско-правовые договоры, различные соглашения, служебное положение).
Мошенничество путем злоупотребления доверием будет тогда, когда виновный использует для хищения имущества доверительное отношение владельца имущества. Например, использует реквизиты доверенной ему платежной банковской карты для покупок товара в интернет-магазинах.
Согласно словарям «злоупотребление доверием» — это использование лицом в своих интересах имеющейся у другого лица (доверителя) уверенности, убежденности в его честности, добросовестности, добропорядочности>4.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам>5. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Мошенничество может выражаться, например, в получении «кредита», если виновный не был намерен вернуть долг в момент
>1Сабитов Р.А. Указ. соч. С. 26.
>2Владимиров В.А. Указ. соч.
>3Панов П.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Харьков, 1984.
>4Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений против собственности (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Дисс. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2000. С. 28.
