В Интернете в настоящее время широко распространен мошеннический обман в намерениях, когда виновный обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Такой обман имеется, например, в случаях, когда виновный получает от по-85 терпевшего деньги, обещая оказать определенную услугу, выполнить работу (например, организовать подключение к сети Интернет); берет имущество в долг при получении кредита и т.п., хотя фактически не имеет намерения ни выполнять работу или услугу, ни возвращать вещь, ни погашать долг. Сюда же относятся и большинство видов «компьютерного мошенничества», например, когда лицо вводит в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему возможность завладеть чужим имуществом.
Часто встречается проблема отграничения мошенничества от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различного рода сделок. Невыполнение стороной своих имущественных обязательств по договору далеко не всегда свидетельствует о намерении совершить преступление. Здесь надо иметь в виду следующие обстоятельства.
Если мошенничество внешне выражается в частноправовом договоре, необходимо, чтобы мошенник в момент совершения сделки и завладения имуществом или приобретения права на него не имел намерения осуществлять услугу или иным образом исполнить обязательство. В данном случае налицо мошеннический обман в намерениях, а частноправовая сделка здесь — лишь внешнее проявление мошеннического завладения чужим имуществом или приобретения права на имущество.
Способом преступного завладения имуществом может быть и злоупотребление доверием, когда мошенник использует для получения имущества (в целях обращения его в свою пользу) определенные гражданско-правовые (договорные) отношения, основанные, главным образом, на доверии сторон, или пользуется тем, что имущество передается ему лицами, во владении которых оно находилось, без соответствующих предосторожностей и оформления, а виновный, воспользовавшись этим, присваивает его.
Злоупотребление доверием как способ совершения преступления — есть использование в корыстных целях, в противоречии с имущественными интересами потерпевшего того доверительного отношения, которое сложилось у последнего к преступнику>1. Злоупотребление доверием возможно только в отношениях между людьми, где один человек доверяет другому человеку, а последний злоупотребляет этим доверием. Невозможно говорить о злоупотреблении доверием, если отсутствует лицо, чьим доверием злоупотребили.
