Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 113



>1Костин В. Как в России грабят банки // Экономическая безопасность. 2008. № 6. С. 75-79.

<Я)

Глава &

Характеристика видов финансового мошенничества


2.1. Коммерческое мошенничество


Стремление к формированию и развитию цивилизованных рыночных отношений значительным образом актуализирует защиту интересов собственника от преступных посягательств>1.

Д.А. Медведев, представляя свою экономическую программу, еще будучи Первым вице-премьером и кандидатом в Президенты РФ, 15 февраля 2008 г. на Красноярском экономическом форуме отметил: «Уверен, что в обществе со временем реабилитируется понятие частной собственности, и она будет восприниматься именно как созданная, заработанная честным трудом ценность. Уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики».

В одном из своих первых интервью в качестве избранного Президента России, он заявил, что в России необходимо популяризировать идею ценности частной собственности, и, возможно, даже развернуть общественную дискуссию на эту тему. «Сейчас, когда мы избрали в качестве модели рыночную экономику, мы должны добиться того, чтобы частная собственность пользовалась беспрекословным уважением и защитой»>2.

Ситуация на рынке ликвидации кредитных организаций в России выглядит следующим образом. Стоимость активов на момент объявления банкротом в лопнувших банках оказывалась в 10 раз меньше их балансовой стоимости. Основную роль в таких случаях

>1Гладилин В.В. Временное позаимствование в уголовном праве: вопросы ответственности. М.: Волтере Клувер, 2006. С. 3; Банковский бизнес в России: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М., 1994. С. 10; Ларичев В.Д., Орлова ЕЛ. Характеристика мошеннических действий, совершаемых по принципу финансовых пирамид // Адвокат. 2004. № 7.

>2www.kremlin.ru

121

играют вовсе не рыночные обстоятельства банкротства, когда, положим, берут на себя повышенные риски и прогорают. На первое место выходит криминальный, т.е. умышленный вывод активов незадолго до отзыва у банка лицензии.

Так, в частности, поступило руководство того же Внешагробан-ка, которое за несколько дней из своего кредитного учреждения вывело чуть ли не все (более 90%) активы. Второй прием — это фальсификация финансовой отчетности. Так, Содбизнесбанк еще за полтора года до кризиса на межбанковском рынке 2004 г. стал банкротом, но все это время руководство просто умело фальсифицировало финансовую отчетность.

До 2007 г. средний процент удовлетворения требований кредиторов закрывшихся банков едва доходил до 5. Другими словами, с каждого вложенного рубля кредиторы могли в лучшем случае получить назад пять копеек.