Иллюзии свобод и горькая действительность | страница 99
Ох уж эта свобода предпринимательства!
«Капитализм против демократии» — так озаглавил парижский журнал «Монд диплома-тик» свое исследование, в котором на примере Франции прослеживает, как «соотносятся капитализм и демократия». Мы воспроизводим его с некоторыми сокращениями.
Председатель Национального совета французских предпринимателей, к которому журнал обратился с этим вопросом, сообщил, что «слишком занят, чтобы задумываться над подобными проблемами». Зато один из его коллег, генеральный директор Комиссии по вопросам организации труда Октав Желинье, не уклонился от разговора и высказался вполне определенно: «Свобода предпринимательства в хозяйственной сфере обеспечивает свободу слова, печати и создания политических партий. Обе зиждутся на вере в способность и право человека, будь то бизнесмен или просто человек с улицы, выбирать то, что ему подходит».
Устами Желинье, как нетрудно заметить, глаголет сама «библия» капитализма. Итак, иронизирует «М онд дипломати к», работающий по найму и его хозяин одинаково «свободные» люди: оба вправе проявить «свободную инициативу», не зависящую от их материальных возможностей. Журнал уже совсем было собрался последовать за Желинье к идиллическим высотам демократического капитализма, но зрелище людской нищеты вынудило его вернуться на грешную землю. Вот, скажем, Кристиана Дриотон, лауреат конкурса на «лучшего работника Франции». 28 лет проработала на фабрике эта высококвалифицированная закройщица, а зарплата ее так и осталась чуть выше официального минимума. Неужели только из-за нехватки инициативы?
Что означает демократия, если условия жизни и труда миллионов людей лишают их практической возможности влиять на развитие общества? «И тем не менее,— отмечает журнал,— несмотря на засилье рантье и монополий, несмотря на господство «железного закона» выгоды, каждодневно отбрасывающего на обочину «неудачников», многие во Франции искренне считают, что живут при демократии».
Выясняется, что эти люди обычно ссылаются на факты, кажущиеся им убедительными: «Рабочий завода «Рено» может читать газеты любых партий...»; «У большинства людей есть телевизоры...»; «Коль скоро народ имеет свое мнение, коль скоро он выражает это мнение,— критикует, негодует — значит, у нас демократия». Однако достаточно «копнуть глубже», чтобы собеседник засомневался и признал, например, что лозунг «свобода выбора» сводится главным образом к «свободе» выбирать хозяина.