Сборник рассказов | страница 37
Суть в том, что нейтрализация отходов производилась водой, а тепло реакции снимали охлаждающей рубашкой. Охлаждающая вода на производстве имела низкую температуру, и технологи категорически возражали против повышения температуры среды в аппарате.
В опытном реакторе объем воды составлял около 200 литров и использовать прием охлаждения реакционной среды за счет испарения воды не представлялось возможным.
В большом промышленном аппарате объем воды составлял несколько кубометров и в принципе охлаждающая рубашка была не нужна — можно было поддерживать температуру жидкости менее ста градусов и снимать тепло за счет испарения части воды, но технологи этого испугались.
Поэтому охлаждение производилось через рубашку, температура среды в аппарате поддерживалась на уровне 15 — 20 градусов и создавались условия для выпадения из раствора солей в виде твердой фазы — а эти соли отлагались на металле…
По этой тематике были разработаны несколько заявок на а.с. и были получены несколько А.С. (патенты тогда были редкостью), и с ними тоже связана одна неприятная история.
Аспиранту в разработке математического аппарата помогал талантливый молодой ученый, пришедший из МИХМ’а вместе с целой группой инженеров (и сын одного из профессоров МИХМ’а).
Он претендовал на руководство диссертационной работой аспиранта, но не имел права руководства — следовательно, ему нужен был подставной руководитель.
Мне тоже нужен был подставной руководитель — у меня права руководить аспирантом тоже не было, но и довесок в виде профессорского сынка мне был не нужен.
Наверху договорились — подставным руководителем диссертационной работы молодого специалиста стал доктор наук из другого отдела, а я остался его реальным руководителем.
Молодой специалист успешно защитил диссертацию…
Но этим дело не ограничилось — сын МИХМ’овского профессора захотел защищать докторскую диссертацию, и тут начались чудеса…
Во-первых, в автореферате его докторской диссертации среди внедренных «его собственных» конструкций был указал реактор (номер А.С. и рисунок), к которому он не имел отношения — не во все заявки мы его включали.
Во-вторых, он умудрился указать номер А.С., выданного с грифом, что для открытого автореферата было недопустимо.
И главное, оказалось, что секции Ученого совета института, на котором рассматривали материал его диссертации и рекомендовали ее к защите, вообще в природе не было.
Весь этот скандал попортил нервы в основном секретарю секции Ученого совета, и еще директор был очень обеспокоен тем, чтобы о скандале не узнал бы его заместитель — если бы тот узнал, то скандал вышел бы далеко за стены института…