Вот поэтому-то Лимонов, обвиненный не только в покупке оружия, но еще и в терроризме, в создании незаконных вооруженных формирований и в призывах к свержению государственного строя, с полным основанием заявил, обращаясь к суду:
— Прошу считать меня политзаключенным!
И привел аналогию с судом над Чернышевским, которого также судили больше ста лет назад на саратовской земле за его литературные труды и мысли.
Последнее слово подсудимого Савенко
В самом конце судебного следствия Саратовского областного суда по делу Лимонова и пятерых национал-большевиков прокуроры под давлением неопровержимых фактов отказались от обвинений четырех из них в совершении тяжких преступлений. Они оставили им только статью о незаконном приобретении оружия. Этими счастливчиками были Нина Силина, Володя Пентелюк, Олег Лалетин и Дмитрий Карягин. А прежние обвинения остались только у Сергея Аксенова и Савенко Э. В., 1943 года рождения, уроженца г. Дзержинска Горьковской области, содержащегося под стражей в СИЗО-64/1, 3-м корпусе, в камере 156.
Но и в отношении Савенко-Лимонова прокуроры все же признали, что следствие не доказало его авторство и распространение им текстов, содержащих призывы к террористической деятельности и свержению государственного строя в России. Не доказало следствие и эпизод распространения этих текстов Сергеем Аксеновым.
В ходе суда выяснилось, что большинство текстов в «Лимонке» и бюллетене «НБП-ИНФО», в которых следователи разглядели что-то крамольное, не принадлежали Лимонову. Некоторые из них, по утверждению свидетелей, написал Абель, он же Владимир Линдерман, живший в Латвии. Авторами других произведений были, возможно, покойный майор Александр Бурыгин и заместитель председателя НБП Анатолий Тишин. Но, как известно, все сомнения в пользу подозреваемого, то есть в данном случае — подсудимого. И тем не менее, признав это, государственный обвинитель Сергей Вербин все-таки до последнего настаивал, что Лимонов призывал к свержению государственного строя в России и что он — террорист.
На вопрос защиты «Как же так?» прокурор ответил:
— Ну, он же и сам читал эти статьи и никак не противодействовал, когда это делали другие!
Обвинение настаивало, что можно и нужно привлекать к уголовной ответственности и всех тех, кто читает и распространяет книги не только Гитлера, но и Ленина, в которых, как всем известно, есть и призывы к террору. Однако судья Владимир Матросов прервал нашу интересную теоретическую полемику с прокурорами, огласив определение суда о прекращении уголовного преследования как в отношении Лимонова, так и в отношении Аксенова по эпизоду распространения ими подобных текстов на партийном съезде в феврале 2000 года.
