Признание геноцида через сто лет, и кем, германцами, у которых у самих рыльце в пушку, вспомним чем они занимались с 1933 по 1945 годы, на самом деле не только запоздалая реакция на «Мец Егерн», это политический жест, сделанный по сиюминутной необходимости.
Вот из каких соображений:
91% немцев считает, что Турции нельзя доверять.
Эрдоган за последние годы фактически вывел Турцию из западного лагеря и привёл её в лагерь радикальных исламистов, он поддерживает дружелюбные отношения с ИГ, только что пропустил через свою границу в Сирию 8 тысяч боевиков ИГ, направившихся воевать к Алеппо. Он сочетает свой союз с исламскими радикалами, с ханжескими заверениями Западу в том, что Турция воюет против ИГ. На самом деле делает вид, что воюет.
США уже давно поняли, что новый Эрдоган коварно лжёт о своей приверженности западному лагерю, и потому США поддерживают курдскую независимость, и работают, по данным разведок, на смену режима в Турции. Позиция США важна для Германии, поскольку Германии следует быть вассалом, а США остаются большим боссом для Германии.
Турция нагло шантажирует в последнее время Германию, прежде всего, и ЕС, требуя увеличить до 60 миллиардов евро европейскую пенсию Турции за то, что Турция согласилась принимать у себя мигрантов из Северной Африки и с Ближнего Востока. Эрдоган становится всё наглее, поскольку понимает, что нужен, но сейчас он, видимо, наконец достал Германию
Турция занимается реальным уничтожением курдов, так что понятно: 20 стран, парламенты которых признал геноцид армян, не заставили турок отказаться от своего злобного ремесла: решать проблемы уничтожением. Надо же как-то остановить Эрдогана.
По совокупности всех этих причин германский парламент – бундестаг и проголосовал так массово и единодушно за признание геноцида армян, а, в сущности, – против Эрдогана.
Его решили сбросить с парохода современности, пожертвовать им.
По-моему, ясно как божий день, что столетний геноцид армян лишь повод для давно уже напрашивающегося удара Европы по Эрдогану.
НАТА виновата, оперетта НАТА эта
Йен Столтенберг, худощавый стройный мужчина с «благородными», как говорят, чертами лица, бывший министр скандинавской страны. Чёрт его понёс в генеральные секретари НАТО?
Подробностей его попадания на пост я не знаю, но личиком Столтенберг не вышел, слишком хорош, по моему мнению.
Прошлый генсек Фог Расмуссен имел лицо маньяка, в судорожной гримасе сжавшиеся черты, и так подходил к роли «поджигателя войны», так подходил!
