Надо также отметить, что о Погостье писал и ленинградский писатель Павел Лукницкий, бывший в годы войны военным корреспондентом ТАСС по Ленинградскому и Волховскому фронтам. В его книге «Ленинград действует...», публицистической по своей сути, приведено литературное описание боев у Погостья, происходивших в феврале 1942 г.[3] В некоторых деталях оно хорошо совпадает с имеющимися архивными данными. Например, только прочитав эту книгу, можно было узнать о действиях 107-го отдельного танкового батальона на трофейных немецких машинах в апреле 1942 г.
Боевым действиям у Погостья уделил некоторое внимание и бывший командующий 54-й армией И. И. Федюнинский[4]. Но и он сам, и тогдашняя цензура сделали все, чтобы полной картины действий армии и самого И. И. Федюнинского читатель так и не получил.
Среди имеющихся на данный момент воспоминаний также следует отметить книгу В. И. Щербакова, который во время боевых действий у Погостья командовал 11-й стрелковой дивизией[5]. Действия своей дивизии он смог описать достаточно подробно.
Попыток серьезных исследований боев за Погостье в советское время практически не было. Этот эпизод, своего рода изнанку истории Великой Отечественной войны, не любят вспоминать и в постсоветской России. Но есть и приятные исключения. Лучшими по набору фактов исследовательскими трудами о боях за Погостье можно назвать статью И. Г. Прокофьева и книгу М. М. Агапова о Любанской операции[6]. Все ошибки в их работах связаны скорее с самим характером использованных источников, чем с каким-то определенным умыслом. Кроме того, описание действий танковых бригад 54-й армии содержится в работе Института военной истории[7]. О действиях 8-й армии кратко говорится в книге сотрудников Института военной истории С. А. Гладыша и В. И. Милованова[8]. Стоит отметить также статью Д. Базуева о действиях танковых бригад 54-й армии[9].
Что касается нашего противника, то немецкая историография содержит описание боев под Погостьем в историях 269-й и 96-й пд. В остальном для наших бывших противников это также полузабытый эпизод Волховской битвы, несопоставимый по масштабам с трагедией Мясного Бора.
При написании этой книги автор ставил достаточно скромную цель. Его главной задачей стал рассказ о ходе боевых действий с привлечением всех имеющихся на данный момент источников. С немецкой стороны это не только истории 269-й и 96-й пд, но и богатая коллекция оперативных документов нашего бывшего противника. Кроме того, отдельные сведения о боях за Погостье содержатся в книге, посвященной истории 225-й пехотной дивизии вермахта. Вышедшая сравнительно недавно в переводе Ю. М. Лебедева книга Хассо Стахова «Трагедия на Неве», к сожалению, является публицистической работой, не свободной от многих идеологических штампов, характерных для западногерманской «историографии». С точки зрения рассказа о боях за Погостье следует отметить мозаичность изложения, что во многом вызвано фиксацией автора на изображении страданий немецких солдат. Поэтому для детализации отдельных эпизодов боев и для понимания общего хода событий книга почти ничего не дает.
