Однако марксизм продолжает пользоваться широким авторитетом и уважением в различных странах, опирается на деятельность широкого круга теоретиков и практиков марксизма, сохранивших его живой и критический дух. Марксизм жив, потому что живы те социальные антагонизмы, которые вызвали его к жизни.
Противники марксизма утверждают, что если в марксизме и было что-то справедливое, ныне все это уже безнадежно устарело. Чтобы со знанием дела отвечать на этот выпад, нужно хорошо усвоить содержание не только современного, но в обязательном порядке и классического марксизма.
Наиболее устойчивой составной частью марксизма, в наибольшей мере сохранившей свои классические черты, является, как уже было сказано выше, его мировоззренческая часть (то, что принято относить к сфере философии). Марксистское мировоззрение, определяющее подход к изучению явлений, как природы, так и общества, пронизывает собой все остальные составляющие марксистского учения. Без его усвоения невозможно понимание ни социально-исторического учения марксизма, ни его критики политической экономии, ни социально-политического учения.
Вопросы для самостоятельного изучения:
1. Почему марксизм не предполагает расчленения его на «составные части», а должен рассматриваться как целостное (комплексное) обществоведческое учение?
2. Каково соотношение марксистской теории и тех исторических фактов, на которые она опирается?
3. Почему марксистский метод предусматривает постоянный критический пересмотр положений марксистской теории?
4. В каких пределах критический пересмотр марксистской теории не означает выход за рамки самого марксизма?
5. Каково соотношение марксистской теории и тех научных результатов, которые достигаются за ее пределами?
Литература для самостоятельного изучения:
Выработайте собственный взгляд на структуру марксизма, принимая во внимание представления, сложившиеся в начале XX века:
• Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма // Ленин В.И. Полн.собр.соч. т.23.
• Ленин В.И. Карл Маркс. // Ленин В.И. Полн.собр.соч. т.26.
В следующих работах вы найдете современные примеры отношения к классическому марксистскому наследию:
• Бузгалин А.В. XXI век и «провалы марксизма»: в чем был прав и в чем ошибался Карл Маркс? // Пределы капитала: методология и онтология. М.: Культурная революция, 2009.
• Славин Б.Ф. Социализм и Россия. Главы 1,4-6. М.: URSS, 2004.
• Альтюссер Л. За Маркса. Пер. с франц. А.В.Денежкина. М.: Праксис, 2006.
