Афинская ночь | страница 75



Черта с два Соколов понимает… Иначе бы не задавал подобных вопросов. Вон, какой громила вымахал… На такого, иной раз, косо взглянуть страшно. Придется доводить этот "ликбез" до логического конца. Мне, в своё время, его преподал Володя, "с целью развеять иллюзии о сущности и назначении представительской демократии".

— Вячеслав Андреевич, вы тот эпизод видели или знаете про него в пересказе? — важный момент, кстати…

— Своими глазами! По первому каналу — шла прямая трансляция. Делать на дежурстве было нечего, сидели да смотрели…

— Это хорошо! В смысле — меньше придется объяснять… Скажите, что вас тогда особенно зацепило?

— Честно? Удивился. Ведь какой только хрени с трибуны съезда не молотили, а так люто травили — только одного Сахарова. Словно все спятили… А вы вроде бы совсем молодая, откуда нахватались? — ответить правду?

— Этот самый "эпизод", вот уже почти 20 лет, "разбирают"… на закрытых лекциях по прикладной психологии. Лабораторно чистый случай "межвидовой ксенофобии". Стадо человекообразных обезьян в галстуках, первый раз увидело живого взрослого (!) представителя Homo Sapiens Sapiens… и взбесилось, от злобы и отвращения. Они-то, ещё в школе, привыкли кошмарить "ботаников" насмерть. Ну, до потери чувства собственного достоинства… А этот — мерзость какая! Академик, трижды герой соцтруда, лауреат Сталинской, Ленинской и Нобелевской премий одновременно. Такие вещи надо знать…

— Дедушка выразился проще, — подала голос Ленка, — "Шаблон у бандерлогов треснул до самой сраки…" Он мне этот эпизод специально прокручивал, в записи…

— Барышни, помолчите минутку! — жестяным голосом каркнул завхоз, — А вы, молодой человек — напрягите мыслительный аппарат. Вроде уже не мальчик, пора научиться разбираться в людях.

— Я, между прочим, до сих пор не понимаю, как Сахаров вообще туда попал… — тихо пробурчал Соколов, — Просто в голове не укладывается…

— А! — развеселилась Ленка, — Это очень интересная тема. Советская система, в ряде вопросов, была маниакально упертой. Прямо, как сейчас американская… По "идейным" соображениям — полагалось обеспечивать на Съездах и в Верховном Совете СССР "пропорциональное представительство" всех категорий населения. Раз в стране водятся ученые — должны быть "делегаты-академики". Логично? Примерно так же "западники" сегодня бьются за пропорциональное представление в органах власти геев и лесбиянок. Ясно, что простых обывателей за академиков или пидоров — добровольно голосовать не заставить. Поэтому, для лиц "непроходных категорий", изобрели всякие "квоты". Демократии там — кот наплакал, но зато — достигается "статистически точное соответствие" выборки народных избранников остальному советскому народу. Ну, как государственная бюрократическая машина его представляла…