Наши мысли становятся нашими словами, наши слова становятся нашим образом жизни, наш образ жизни формирует наш образ мыслей.
Есть такой психический феномен, как невротическая защита. Развивается с детства, в несознанке. И человека это его невротическое состояние вроде как "устраивает", тем более что с этого имеет он вторичные выгодны. Только прикол в том, что лишь сняв эту защиту, он способен почувствовать эти "две большие разницы" в проживании своей жизни. "Склероз нельзя вылечить, но об этом можно забыть". А если человек забыл, что он забыл? Тут даже речь не в необходимости и нужде, а именно в доступных для выбора (или хотя бы иллюзии выбора) альтернативах, что собственно и есть тот самый шанс. Естественно, всё это "забавы" и "вложенные игры", поэтому и вопрос стоит в том, как сыграть с иной карты?
Собственно, что таро, что лозовые отвары люди как раз и используют как практичные и работающие методы улучшения собственной жизни притом уже сотни лет. И если тысячелетия назад огонь не могли описать (не говоря уже про объяснить) научно, а его природы касались лишь шаманы и поэты, это отнюдь не значит, что огонь не использовался для улучшения жизни всех категорий жителей сообществ. Тут есть ещё такой момент (с приветом Андерсену), что на конференции кротов об улучшении жизни в подземных норах не прокатят лекции от ласточек по улучшению дальности перелётов. Однако эпоха, когда было жёсткое разделение между научными и мистическими взглядами, так или иначе завершается, и сейчас всё движется к синтезу. Но от объединения ранее противоположно заряженных сфер, естественно идут бурные реакции (и "бурления" тоже).
Как сформулировал Роберт Антон Уилсон в своей книге "Новая инквизиция" - "что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет". Кроме личного опыта (который тоже фильтруется этими внутренними Думающим и Доказывающим), все остальные данные извне оказывается ментальными манипуляциями, одна из простейших вроде того, что демонстрирует Майкл Шермер - это если левитирует монах и левитирует иллюзионист Коткин (вводящий всех в заблуждение своим псевдо-именем "Копперфилд"), то СЛЕДОВАТЕЛЬНО способности монаха технически сродни _уже объяснённым_ трюкам маэстро Коткина. Благодаря особо произнесённым словам за кадром даже из видео с камеры наблюдения автостоянки можно создать психологический триллер (или комедию), а потом показать этот фильм по всем киноэкранам, представляя как шедевр современного искусства (предварительно создав соответствующий информационный шум через кинокритиков). Любую информацию стоит подвергать критике, но при этом осознавать, что критичность - это всего лишь одна из функций мышления, ограничительная функция, тогда как воображение/фантазирование можно назвать устраняющей границы функцией. И то, и другое - только инструменты, как две разные линзы у микроскопа, и у телескопа. Уберите все линзы, и что останется?
