Вот какая ситуация царит в этом мире повсеместно - когда один человек расценивает по внешним признакам положение другого, как будто тот "застрял", и настаивает на своей ему помощи, тогда как второй по внутренним признакам расценивает своё состояние как "удобное". Либо же мы наблюдаем обратную ситуацию, когда один человек по внешним признакам расценивает своё состояние как "удобное", тогда как внутренне он наглухо "застрял", и о чём до него не могут никак достучаться другие. И в первом и во втором случае именно из-за чувства собственной важности у эго человек так и остаётся либо в роли "жертвы", либо в роли "спасителя", но при этом сама ситуация никоим образом не трансформируется.
Страх раздеться на людях - это тот же страх утраты самоидентификации, базы нашего эго.
Стыд - это подарок. Главное - знать, как этот подарок применить с пользой. Когда вы переживаете чувство стыда - где-то поблизости можно обнаружить... правду. И, возможно, совсем не ту правду, какую, как вам кажется, в этот момент видят другие со стороны... какую вы хотели бы прикрыть фиговым (или - на худой конец - хреновым) листком…
В современном русском языке искажена вербальная передача состояния любви. Кто-то говорит "я влюблён". Но это - страдательный залог, залог страдания. Словно кто-то взял и влюбил кого-то в себя насильно. Другая говорит "я влюбилась". То есть "я влюбила себя". Словно ей пришлось заставлять себя полюбить другого. Чувствуете, сколько подсознательно заложено насилия в сами эти слова, наиболее близкие к описанию Изначального Состояния Бытия? По-моему, наиболее близко к сути такое состояние выражено в английском "I AM IN LOVE", что переводится как "Я ЕСТЬ В ЛЮБВИ". Прислушайтесь, насколько глубокая фраза. В ЛЮБВИ Я ЕСТЬ. Я В ЛЮБВИ ЕСТЬ. ЕСТЬ Я В ЛЮБВИ. Здесь нет ни насилия, ни торгов, а только БЫТИЕ и ЕСТЕСТВО. Здесь у каждого сохраняется своё Я, которое в любви точно такое же, как и любое я каждого человека, в любви находящегося. Почувствуйте, что вы говорите, и говорите то, что вы чувствуете.
Дефект Гусеницы приводит к Эффекту Бабочки.
"Неуправляемость" - такая же относительность, как и другие аспекты поведения человека в земных условиях. Вообрази сейчас себе прикосновение к коже бархата. Почувствовала? Вот тебе и триггер, вот и неуправляемость… Даже взаимоотношаясь с миром на т.н. "высших" состояниях сознания, на автоматические реакции околофизического тела-ума забывать не стоит. По крайней мере "кинопрограммисты" о них точно помнят. Вот видишь - в ответ на моё предложение ты всё же попробовала "не почувствовать". Ты сделала попытку своим умом _управлять_ своим восприятием и реакциями. Что будет если ты перестанешь управлять собой и станешь такой неуправляемой? А ещё некоторые люди очень успешно умеют не думать о белой обезьяне. Кто-нибудь задумывался над тем, что возможный творец всего сущего тоже управляется? Кем?
