Японо-американский военно-политический союз | страница 31
Глава 3
НЕЙТРАЛИТЕТ ЯПОНИИ — АЛЬТЕРНАТИВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ ВОЕННОМУ СОЮЗУ С США
Отношение японского народа к договору безопасности
Сан-Францисская система договоров, основой которой явились японо-американский договор безопасности и административное соглашение, подверглась резкой критике общественности с момента ее создания, причем в первые годы она была направлена в основном против тех или других неравноправных положений этих соглашений. Если для Вашингтона проблема отношений со своим дальневосточным союзником являлась лишь одним ■из аспектов его глобальной политики, то для Японии эта проблема не только затрагивала все стороны жизни народа, но и в значительной степени предопределяла внешнеполитический курс страны на длительный период времени. В связи с этим возникает вопрос, без ответа на который невозможно понять специфический характер японо-американских отношений в послевоенный период, а именно: какие факторы воздействовали на формирование японского общественного мнения в отношении военно-политического союза с США?
Относительно слабая оппозиция договору безопасности 1951 г. в момент его подписания объяснялась следующими причинами. Во-первых, демократические партии и организации обращали внимание народа прежде всего на необходимость заключения всестороннего до-
49
4 С. И. Вербицкий
говора, а военные аспекты мирного урегулирования отодвигались на второй план. Во-вторых, текст договора безопасности до момента его подписания держался в секрете, причем его наиболее одиозные положения были включены не в основной текст договора, а в административное соглашение, которое не подлежало обсуждению и ратификации парламентом.
Отсутствие значительных выступлений против дбго-вора безопасности объясняется также и тем обстоятельством, что большинство народа в это время индифферентно относилось к политическим проблемам. Многие японцы утратили старые идеалы (слепую веру в императора, в божественную миссию Японии в Азии и т. д.). Это были тяжелые годы оккупации, послевоенного шока» борьбы за выживание.
Кроме того, правящие круги, и в этом их поддерживала японская буржуазная пресса, всячески подчеркивали, что предоставление США баз на японской территории является минимальной ценой за суверенитет Японии.
«Имеется много опасений как внутри Японии, так и за ее пределами в отношении баз, — писала, например, газета „Токио симбун",— однако совершенно ясно, что сегодня нет другого пути, чтобы обеспечить безопасность страны»