А ведь это ещё не всё. Единомыслие и единодействие реализуются в рамках не целостной цивилизации, а некоего конгломерата «подцивилизаций», численностью от сотни до нескольких сот миллионов разумных особей; каждая такая подструктура цивилизации имеет свой речевой код, свою модель единообразия; взаимоотношения и между ними — те же доразумные, хотя биологически это — один вид. Мало того: сложнейшая структура общества внутри каждой из них (где разумная особь выполняет десятки обязанностей перед разными группами других разумных особей, проявляя не свою волю, а волю то одной, то другой из множества групп, членом которой является неясно почему) — так эта структура имеет своего параллельного двойника. Не одно единство внутри каждой подцивилизации — в ней борются два таких единства…»
(Это — о преступной среде? Или — тайных обществах?)
«…а чем выше ранг разумной особи в одной структуре, тем соответственно ниже он в другой, потому что они взаимопроникают, обладая сходным внутренним строением, и каждый связан десятками связей и тут, и там… Но что такое этот ранг? Возможность распорядиться жизнью и смертью того или иного числа особей, групп, иногда даже — групп… самих подцивилизаций. Но — почему они подчиняются? Как возникли эти ранги, почему они не исчезли, когда всякий стремится к повышения своего ранга? И как определилось, что именно у него, Мирослава Кременецкого…»
(Так… тут он — Мирослав?)
«…ранг самый низший… что он не распоряжается никем, а им — кто угодно? И почему сложилась и действует опять-таки целая система подтверждения рангов особыми материальными предметами, которые надо всегда носить с собой? Одни — подтверждают ранг в любой группе, другие, не менее сложные в изготовлении — только в какой-то одной, а в «параллельных» структурах ранг может определяться и без них, наугад — почему это так?…»
(Документы? Ему… его миру — незнакомы?)
«…И это не исчерпывает всей сложности жизни этих существ. Откуда взялась общая воля группы, если уже в самом начале пресекается всякая личная воля? Откуда взялись тысячи подцивилизаций? Почему общественное мнение возможно лишь на уровне одной подцивилизации?
…Допустим, у них слаба телепатия. Но почему тогда один решает, как должна думать сотня тысяч; и почему — при видимой покорности этой сотни тысяч — всё равно есть недовольные, один из которых может повысить свой ранг и навязать уже свою волю? Нет, дело не в пресечении воли, а в том, что всякая их воля слабо связана с реальностью. Ведь даже ему, Кременецкому, просто отказались верить, кто он такой, заявив, что в таком случае надо было явиться к ним в ином облике… Да, план внешнего строения тела жителей двух планет оказался удивительно похож — но откуда он мог знать, что ими заранее придуман… восьмищупальцевый облик инопланетян?
