За гранью разума | страница 8



…— И — не сон, не бред? Помнишь, что… твои и мои родители, вместе… Нет, подожди! Не могу поверить! И я же пропустил весь март в школе — из-за гриппа! И это… Слушай, но тогда — ужас! И так оставить нельзя… Или у меня — бред? Я забыл, что было со мной? Такой шок, что память всё вытеснила? И грипп — просто придумал взамен? Но только… Если была травма колена, а потом операция — должен быть рубец! Надо срочно проверить! Только — не тут, на улице! Пойдём обратно в школу…

(Полумрак коридора: один — закатал штанину, другой — присел перед ним…)

…— На этом колене шрама нет, на том — тоже! Значит — не было? Ты мне ничего не повредил? И помнишь, как тебе за это прямо… всыпали розгой? Будто — в средние века?

— И какие там галлюцинации: с настоящей болью, чувством вины! Понимаешь, в чём признаюсь?

— Но я никому не скажу…

— Нет, а если дома найду эту палку — как думать, кто бредит? Наши родители?

— А выяснить… Как в детективных фильмах: собрать всех вместе, и спросить? И что… с кем-то будет? Сумасшедший дом? А это — наши родители! И никто из них не мог бы — такое… в здравом уме! Вот ужас!..

(И сейчас — вагон почему-то выбрал эти случаи!

Из множества подобных, в которых так и не разобрались: где — раскодирование, а где…)

Нет, ладно…

Пронеслось — но сейчас надо… не об этом…

Та толпа… Думал же тогда — и о ней!

Что там-то — за образы двойников (уже четвёртых)?.. Вообще: кто это, почему? Что у них случилось?

(А где «у них» — вопрос вовсе особый!..)

Гневные, яростные взгляды… Будто уже их — кто-то обманул, предал…

Но что, так и думать: те обрывки текстов — их история?

Или (пусть могло показалось бредом)…

Действительно: те, чья история — неким образом «оборвана», а потом — «отдана другим»? Или — узнали свою судьбу в чьём-то замысле?

(И ведь ужасно — понять такое! Но, опять же: а что и как — надо для этого узнать, интерпретировать?..)

…И сами уже думали: что так можно принять — за что? Какие возможны — «литературные проблемы»?..

В ходе работы над текстом — события повернутся новой гранью, обретут неожиданный смысл, объявятся неизвестные ранее подробности, участники… и вот уже всё в целом — работает не на ту идею? Или — автор и персонаж разойдутся во мнениях, что-то переосмыслят, окажутся «не совсем теми» друг для друга (как те «командир и комиссар»)? Можно — и «споткнуться» на конкретном факте, в оценке его: достойное — или постыдное?..

Но и то всё — ещё без умысла! А если — сознательные игры?

…Вот автор работает — а кто-то лезет ему в подсознание: чтобы «испытать», «перевоспитать», «проучить», убрать «срамные» (по чьему мнению?) подробности; а то и — заставить самого раскрыться через текст, выдать «срамное» о себе! А если это вплетается в ткань сюжета — по следам реальных событий? И каково автору понять: вышла в итоге — дикая смесь, компиляция несовместимого! В крайнем случае: одна история — «сквозь другую»…