.
Аналогичная позиция отражена в постановлении Президиума Новгородского областного суда от 13.02.2017 г. №44г-2/2017, которым отменено определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 15.08.2016 года и апелляционное определение Валдайского районного суда Новгородской области от 17.11.2016 года.83
В случае, когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам статьи 112 ГПК РФ.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23.05.2016г. №44г-37/2016 отменены определение мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от 25.12.2015г. и апелляционное определение Надеждинского районного суда Приморского края от 3.03.2016г., дело направлено мировому судье для рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений об отмене судебного приказа. Отмена судебных актов мотивирована тем, что в нарушение ч.2 ст.112 ГПК РФ мировой судья не назначил судебное заседание по заявлению должника от 24.12.2015 г. о восстановлении срока на обжалование судебного приказа от 28.06.2011 г. о взыскании с должника алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 всех видов заработка. Определением мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от 25.12.2015 г. судебный приказ от 28.06.2011 г. отменен. Соответственно мировой судья не выяснил причины пропуска срока, не вынес определение суда о восстановлении процессуального срока, на которое в соответствии с ч.5 ст.112 ГПК РФ может быть подана частная жалоба. В случае, когда со дня выдачи судебного приказа прошло длительное время и суд располагает сведениями о фактическом исполнении исполнительного документа, вопрос об отмене судебного приказа по заявлению должника может быть решен лишь при условии восстановления пропущенного процессуального срока по правилам ст.112 ГПК РФ. Апелляционным определением Надеждинского районного суда Приморского края от 3.03.2016 г. определение мирового судьи оставлено без изменения, т.е. нарушение закона не устранено.84
ГПК РФ не предусматривает возможности отказать в отмене судебного приказа по поступившим от должника возражениям относительно его исполнения. Если возражения должника поступили после истечения установленного десятидневного срока для их подачи и это не вызвано уважительными причинами, мировой судья должен вынести определение об их возвращении должнику.
