Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве | страница 41
— определение по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ),
— определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ч.5 ст.112 ГПК РФ),
— определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника, наступившей до вступления судебного приказа в законную силу (ч.4 ст.1, абз. 7 ст.220, 221, ч.1 ст.331 ГПК РФ, п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»),
— определение о замене или об отказе в замене правопреемника (ч.3 ст.444 ГПК РФ),
— определение суда о выдаче дубликата судебного приказа или об отказе в его выдаче (ч.4 ст.430 ГПК РФ),
— определение о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ч.3 ст.431 ГПК РФ),
— определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ч.3 ст.440 ГПК РФ),
— определение о повороте исполнения (ч.3 ст.444 ГПК РФ).
Не подлежит самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке, а обжалуется одновременно и совместно с судебным приказом в кассационном порядке определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. №62).
Частная жалоба на определение мирового судьи, согласно п.1 ч.2 ст.331, ст.332 ГПК РФ, подается через мирового судью в районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
В соответствии с разъяснением в п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции. Исходя из содержания норм ч.1 ст. 331 и ч.3 ст.320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.