«И вот она!», — решил наконец Андройд. — «Ошибка в программе. Мне привили исключающую логику „или“ вместо присущей мне интегрирующей логики „и“. Зачем выбирать ведро там, где выбирать его необязательно (и да, пример с ведрами и картошкой тоже принадлежит моему другу)? Конечно перед нами постоянно ставятся задачи выбора, но ставит их не столько реальность, сколько другие люди, пользуясь нашими же багами. Родные и друзья, учителя и начальники, само время и общество задают нам список: личная жизнь, учеба, работа, творчество, деньги, свободное время, семья, карьера, самоуважение и прочая, и прочая. Если между позициями списка все время ставить „или“, то рано или поздно останется только одна, а если и в ней разочароваться, то что останется? Гадкое чувство того, что жизнь кончилась еще толком не начавшись. А значит надо как-то ухитриться и выстроить жизнь так, чтобы между позициями списка оказалось больше „и“, чем „или“. Если не в реальности, то хотя бы в уме смыслов жизни должно быть несколько, ведь если он будет только один, с его потерей жизнь покажется конченой. А это гадкое, гадкое чувство!».
Он устранил этот баг и результат ты можешь видеть на всех его дальнейших взглядах, о которых я уже успел рассказать и еще расскажу.
«Как найти такие баги?», — спросил его я.
«Также как поступают программисты: они не листают километры текста кода, они просто запускают программу и наблюдают за ее выполнением. Место сбоя в работе программы и подсказывает, где именно в коде нужно искать ошибку. Мораль проста: нужно пробовать и внимательно следить за процессом».
«Как исправить баг?».
«По алгоритму. Знаешь, оказалось, что человеческое существование все-таки можно свести к достаточно простому и давно известному в психологии алгоритму — рефлекторному кольцу: установка программы, затем ее реализация в реальном мире, обратная связь и, в зависимости от того, удовлетворителен результат или нет, прием к эксплуатации, либо возврат к стадии установки, то есть ее редактирование».
Вот они, те самые особые отношения между реальным миром и миром мысли. Если убрать из алгоритма элемент реального мира — попытку, тест, — то все наши скрипты просто замкнутся на самих себе, программы утратят вариативность, и мы станем похожи на механических роботов. А самое интересное, что, по мнению моего друга, сама природа позаботилась о том, чтобы этого не произошло, и предустановила в исходный код человека программу автоматического выхода в реальный мир. Так, если человек не занимается сознательным самонаблюдением и самопрограммированием, то бессознательному, чтобы откуда-то брать информацию для обновления, приходится толкать человека в ту или иную ситуацию, если не с целью спровоцировать сознание на активную обратную связь, то с целью извлечь хотя бы пассивную. И получается, что убеждение в том, что «никто и ничто не случается в нашей жизни бесцельно» — верно.
