Воображаемые реплики из воображаемого диалога.
“Мы хотим одного и того же”. Убийца придумал простой и доступный способ, он просто договорился с жертвой.
Они знали друг друга, они стояли возле автомобиля и разговаривали, и жертве было известно, что это убийца, и было известно, что покушение произойдет, но так же было известно, что оно произойдет не здесь и не сейчас, но автор построил весь диалог на недомолвках, так, чтобы, несмотря на очевидность намерений, их нельзя было доказать. Убийца дружелюбно попрощался и пошел, лавируя среди медленно движущихся автомобилей, а жертва осталась стоять, глядя ему вслед.
Кадр сменился, и из плотной, суетящейся толпы выскочил взъерошенный молодой человек и с энтузиазмом баптистского проповедника провозгласил:
— Я расскажу вам о новой жевательной резинке “Дирол” без сахара, — я не сразу понял, что это рекламная заставка.
После нее пошел “Raid”, убивающий насекомых наповал, за ним “новое мыло “Safeguard”, потом
БАУНТИ — РАЙСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ
Так и сказали, что это — рай. Под пальмой валялся небритый небожитель и ленился достать кокос. Вместо этого вытащил из кармана пижамы шоколадку, содрал упаковку и отъел от шоколадки кусок.
“Мякоть сочного ореха и молочный шоколад”.
STARS — ЭТО ШАНС ДЛЯ ВАС
Интересно, кого отодвинули и сколько заплатили? Ведь время — его тоже можно вставить и переставить, отнять и отдать другому, время можно купить и продать, время — деньги. Тот, у кого оно в руках...
ПОЛНАЯ ВЛАСТЬ НАД ВРЕМЕНЕМ И ПРОСТРАНСТВОМ
Оказалось, что ее дает телевизор “GAO 50”.
Риск, конечно, был велик, и работы прибавилось: нужно было отвлечь охранников — удалось только одного, — заново зарядить винтовку, прицелиться и выстрелить. И здесь, возможно, не все пошло по плану, и пришлось убить второго охранника, но выстрел становился стопроцентно точным. Конечно, все это необходимо было сделать вовремя. Нужно было точно знать это время, но об этом существовала негласная договоренность всех участников. И здесь опять возникает вопрос: кому принадлежит идея инсценировки? Уж не комментатору ли? Я подумал, что это вряд ли: если бы ему, то он не вылез бы прежде времени — дотерпел бы до следующего вечера, как бы ни зудело, не стал бы портить такой роскошный сюжет. Но с другой стороны, после его сообщения убийца не должен был бы приходить туда — он должен был предположить, что винтовки больше там нет. Значит, либо он, как и все остальные участники этой драмы, не слышал сообщения комментатора, либо... Либо он знал, что винтовка оставлена на чердаке. Если так, то откуда? Вероятней всего, от автора инсценировки. Однако менеджер сказал мне, что это была не его идея.
