Также данный математический аппарат обладает одним отрицательным свойством, с точки зрения решения задач социально — экономического характера, а именно: он (аппарат) дает, на самом деле, множество решений. Но именно эти задачи требуют получения одного единственного решения.
Сегодня во всех странах мира руководителю данной, конкретной страны представляется многовариантный прогноз социально — экономического развития его страны. И этот руководитель должен выбрать один единственный оптимальный вариант, что, практически, в реальной жизни невозможно сделать.
В тоже время в математике существует абсолютный принцип, который говорит: любой конкретный вопрос или конкретная задача, проблема всегда имеют один единственный ответ или одно единственное решение. Если человек (группа людей) имеет несколько ответов на конкретный вопрос или несколько решений конкретной задачи, проблемы, то это означает, что этот человек (группа людей) не знает ответа на данный вопрос, не знает решения данной задачи, проблемы, т.е. сумма частных решений не является решением уравнения (системы уравнений), применяемого для прогноза социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня.
Сегодня современная математика так и не предложила соответствующего математического аппарата для осуществления анализа социально — экономического состояния данной, конкретной страны, а также прогноза ее социально — экономического развития. И это действительно так.
Анализ (латынь) — беспристрастный, непредвзятый подход, способ.
Анализ — в высшей степени действительно естественный, подлинный, истинный источник (совершенное средство, основа) познания человеком самого себя, всего сущего и законов природы, а также подлинного и собственного значения слова — слова в его собственном, своем смысле (праязык).
Гностицизм (греческое) — знание.
Прогноз — в высшей степени сущность, рождаемая из сути и смысла естественных законов природы и знания (праязык).
Таким образом, заниматься прогнозами социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня могут только люди обладающие знанием. А это есть «штучные» люди.
В результате мы получили совершенно предсказуемый результат многолетней работы современных математиков и экономистов — не работающий математический аппарат для прогноза социально — экономического развития социально — экономических систем любого уровня. Ярчайшим доказательством этого является тот факт, что большинство Нобелевских премий по экономике, за последние 10 лет, было присуждено за «развитие»
