Для признания лица недееспособным необходимо установить два критерия: медицинский и юридический (психологический). Медицинский критерий состоит из одного признака — психического расстройства, что следует понимать, как стойкое болезненное нарушение психической деятельности, которое может быть обусловлено хроническим психозом или слабоумием. Юридический критерий состоит из двух признаков: интеллектуального (не может понимать значение своих действий) и волевого (не может руководить ими)225. Наличие названных критериев достаточно для признания гражданина недееспособным, однако оно не обязательно влечет за собой такое решение суда. Кроме того, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами (ст.281 ГПК РФ). Возможны ситуации, когда никто из указанных лиц не инициировал процесс о признании лица, страдающего психическим расстройством, недееспособным, либо суд не вынес решения о признании недееспособным. Как отмечает А. В. Усталова, «не всякое психическое расстройство влечет неспособность лица к разумному участию в гражданском обороте, а только такая его глубина (степень), которая пагубно влияет на волю и интеллект больного»226. При таком положении лицо, страдающее психическим заболеванием, но по формальному юридическому признаку считающееся дееспособным, может быть существенно ущемлено в реализации его права как стороны процесса на полноценное участие в состязательной деятельности.
В процессе рассмотрения гражданского дела у суда (судьи) могут возникнуть сомнения в психическом здоровье участника процесса. Такие сомнения представляют собой предположение суда или судьи о наличии у лица психического расстройства. Чтобы стать основанием для назначения такому лицу судом представителя, сомнение в психической полноценности должно быть обоснованным, т.е. действительно вызываться установленными в ходе производства по делу фактическими обстоятельствами. Врачи и юристы выделяют две группы таких обстоятельств. К первой группе относят данные, согласно которым участник процесса в прошлом уже обследовался психиатром, и последний диагностировал психическое расстройство. Это могут быть сведения о том, что лицо состоит (или состояло ранее) под наблюдением участкового психиатра, госпитализировалось и лечилось в психиатрической больнице, признавалось по психическому заболеванию негодным к военной службе, признавалось по другому делу невменяемым, находилось на принудительном психиатрической лечении и т. п. Ко второй группе обстоятельств, ставящих под сомнение психическую полноценность участника процесса, относятся данные об особенностях его поведения, которые являются возможными свидетельствами психической болезни. Речь идет о странном, неадекватном ситуации поведении (нелепых высказываниях и поступках, немотивированных приступах возбуждения и т.п.) либо о проявлениях психического расстройства (например, припадках), понимание болезненного характера которых не требует медицинских знаний
