Федеральная миграционная служба упразднена и её функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.
Хотя граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, это еще не означает, что место регистрации является местом фактического пребывания / местом жительства лица. Это очень распространенная ситуация, когда, например, лицо зарегистрировано по месту жительства в квартире или доме своих родителей, а фактически проживает отдельно в снимаемой им квартире. Таким образом, место регистрации, место жительства и место пребывания могут оказаться тремя разными местами для конкретного гражданина. Возможны и иные ситуации. Например, в 2008г. в суде Коминтерновского района г. Воронежа было рассмотрено дело №2—480/08 по иску Л. к А. о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МаксиДом». Цена иска составляла 100000 рублей. Первоначально исковое заявление было подано в Новоусманский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика А. При извещении ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении (такой же адрес был указан и в договоре), в Новоусманском районе с. Горки, судебное письмо было возвращено в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает, по адресу пустующий дом». Судебное заседание откладывается, суд делает запрос в ОУФМС о регистрации ответчика в Новоусманском районе Воронежской области. На данный запрос приходит адресная справка о том, что А. выбыл с 01.09.2006 года с указанного адреса в связи с переездом в г. Воронеж, ул. Тулинская, д.105. Суд Новоусманского района выносит определение о передаче дела на рассмотрение суда Коминтерновского района г. Воронежа. При извещении уже Коминтерновским районным судом ответчика по адресу в Новоусманском районе судебное письмо возвращается с той же аналогичной отметкой почтового отделения. Дело судом откладывается, при этом суд запрашивает выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «МаксиДом» и извещает ответчика по юридическому адресу ООО «МаксиДом», а также суд извещает ответчика по последнему известному месту жительства в Новоусманском районе, с. Горки, по адресу выбытия в г. Воронеж, ул. Тулинская, № дома и по адресу дополнительно сообщенному истцом в судебном заседании — г. Воронеж, Бульвар Победы, № дома, № квартиры. Кроме этого, Коминтерновский районный суд запрашивает адресное бюро ГУВД г. Воронежа о предоставлении сведений о регистрации ответчика. В ответе на запрос указано, что адресно-справочная служба УФМС сведениями о прописке-выписке ответчика не располагает. Судебные письма, направленные по адресу выбытия и адресу, дополнительно сообщенному истцом, возвращаются в суд с отметками почтовых отделений «истек срок хранения». Судебное письмо, направленное по месту нахождения ООО «МаксиДом», возвращается с отметкой «адресат не значится». Судебное письмо по последнему известному месту жительства в Новоусманском районе, с. Горки, возвращается в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает, по адресу пустующий дом». В судебном заседании суд выносит определение о назначении представителем ответчика адвоката Адвокатской консультации Коминтерновского района г. Воронеж. В ходе дальнейшего производства по данному делу в последнем судебном заседании суд по ходатайству истца приобщает к материалам дела акт о невозможности вручения повестки ответчику. Этот акт составлен председателем уличкома и двумя соседями о том, что А. является собственником части дома и участка по адресу ул. Тулинская, № дома г. Воронеж, зарегистрирован по этому адресу, но фактически по данному адресу с сентября 2006г. не проживает. В судебном заседании, проведенном с участием назначенного представителя, который полагался при рассмотрении дела на усмотрение суда, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований
