Аналогично сложившейся системе обстоятельств назначения защитника в уголовном процессе начинает строиться и система случаев представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве. Однако, заметим, в уголовном процессе подзащитный и назначаемый ему защитник всегда имеют возможность для взаимодействия, то есть возможность заключения между ними соглашения всегда имеется. Это обусловлено тем, что субъектом преступления, согласно ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ в последней редакции Федерального закона от 7 марта 2017 г. №33-ФЗ (далее УК РФ)347, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, т.е. 16 лет, а в отдельных случаях, когда совершается достаточно серьезное преступление, — 14 лет. При этом, если субъект преступления является несовершеннолетним, то соглашение с защитником заключается его законным представителем. В гражданском же судопроизводстве участником гражданского дела может являться и недееспособное, не полностью дееспособное лицо, кроме того, гражданское судопроизводство не всегда требует личного присутствия лиц, участвующих в деле. Таким образом, как уже отмечалось, в гражданском судопроизводстве в некоторых случаях отсутствует сама возможность заключения договора между представляемым и представителем.
Прежде чем приступить к подробному рассмотрению случаев каждой группы, отметим одно обстоятельство. Дело в том, что само положение о назначении судом адвоката тесным образом связано с предписанием об обязательном участии представителя. Это мы видим и на примере анализа норм, требующих назначение судом представителя дееспособному лицу, которому оказывалась психиатрическая помощь. Такую же ситуацию мы наблюдаем и в уголовном процессе. В связи с этим интересно мнение Э. М. Мурадьян, рекомендовавшей ввести в ГПК РФ нормы об обязательном участии адвоката по ряду категорий гражданских дел. По её мнению, участие адвоката необходимо в следующих случаях:
— если в качестве противной стороны участвует организация — юридическое лицо,
— если дело по первой инстанции рассматривается судом второго звена или Верховным Судом РФ,
— при рассмотрении дел, в которых одной из сторон выступает лицо, из-за дефектов психического или физического свойства не способное полноценно защищать свои интересы348.
Как дальше будет показано, позиция Э. М. Мурадьян может быть логически продолжена в предписаниях назначить в этих случаях представителя судом, если он отсутствует у сторон.
