Это чувство голода активизирует мышечную систему ног, рук, мимические мускулы лица, он кривится, плачет, пока не найдет грудь мамы. Как ощущает младенец чувство голода, мы не знаем, но по мимическим выражениям, по его крику можно предположить, что такая эмоция в виде переживаемой потребности имеется. Она активизирует его внешние мышцы, голосовые связки, чтобы окружающие люди поняли его потребность. После приема молока у него (восстановление гомеостаза) возбуждается центр удовольствия, ребенок улыбается и засыпает (позитивная эмоция).
Как видите, функция питания переходит от «диффузного питания» в утробном развитии к внешнему питанию с привлечением трех чувств: потребности, отрицательной и положительной эмоции. Но это стало возможным при окончательном созревании исполнительных механизмов.
Такая последовательность характерна не только органическим функциям, но и высшим мыслительным. Рассмотрим механизм развития мыслительнойфункции в школьном возрасте ребенка, которая проецируется на потребность. В современной психологии укоренилась идея о «механизме сдвига мотива на цель», как принципиальной основе формирования мотива. Здесь цель — это внешний предмет удовлетворения, а мотив — это потребность. Приводится пример: Ученик начинает охотно заниматься каким-нибудь предметом, потому что ему доставляет удовольствие общение с любимым учителем. Но со временем оказывается, что интерес к данному предмету углубился, и теперь школьник продолжает заниматься им уже ради него самого и, может быть, даже выбирает его в качестве своей будущей специальности.
То есть, на основе готового мотива (потребности) в общении с учителем, возникает новый мотив — потребность к познавательной деятельности. Получается, что потребность в общении является основой в активизации зарождающейся потребности в познании, хотя они выполняют разные функции. В этом утверждении не учитывается созревающая способность ребенка к мышлению, а, именно, к данному предмету. Поэтому первопричина в возникновении потребности к изучению нового предмета кроется не в потребности в общении с учителем, а в том, что мыслительная функция мозга ученика «доросла» (созрела) до понимания этого предмета, а «любовь» к учителю — это дополняющая потребность, которая суммируется с познавательной потребностью. Заслуга учителя в том, что он вовремя предложил этот предмет ученику, пробудив соответствующую функцию. Другой ученик с более сильной потребностью к познанию все равно полюбит предмет, даже если учитель ему не понравится. Третий ученик, в котором еще не созрела функция мышления для данного предмета, не проявит интереса к этому предмету, даже если учитель ему сильно импонирует.
