не был персом, так как в связи с напряженными отношениями
между мидийцами и ахеменидами мидяне не позволили бы, что-
бы ими правил кто-то со стороны. Возможно, следует считать, что и имя его не было персидским. Ошибкой является и увязка
имени Атропат с некими культовыми обрядами. М. Шоттки не
допускает какую-либо связь имени Атропата с храмовыми тради-
циями, а что касается приписываемого этому понятию значения
«хранитель огня» на персидском языке, то он отрицает такую
возможность и утверждает, что в подобном случае это понятие
могло быть лишь в форме «Atr-pawa» [Schottky, 1989. S. 38, 53].
С нашей точки зрения, мнение о том, что страна Атропа-
тена/Атарпатена была впервые создана в посталександровский
период и она была названа в честь александровского сатрапа, является ошибочным.
Приведенные выше сообщения о времени и обстоятельствах
зарождения страны под названием Атропатена дает нам полное
основание утверждать, что сообщение Страбона означает воз-
36
рождение, а не рождение государства. Страбон описывал собы-
тия IV в. до н.э., в то время как и государство, и династия были
образованы в VII в. до н.э., в момент распада Ассирийской им-
перии [Həsənov H., 2012. S. 16—20]. Более того, идентичные по-
нятию «Атропатена» топонимы существовали в Ассирии еще до
распада Ассирийской империи. Изложенное обоснованно при-
знает существование родственного топонима Андарпаттиану/
Андарпати еще в Ассирийский период, а страны под названием
Адорбайган/Атарпатена — с VII в. до н.э., когда распалась Асси-
рийская империя. Это дает естественное основание, во-первых, признать существование Атропатены, по крайней мере в период
до и во времена Ахеменидской империи (которая образовалась в
VI в. до н.э.), а во-вторых, что она так же называлась при Алек-
сандре Македонском (331—323 гг. до н.э.).
Периодизация государственных образований,
к названиям которых восходит Азербайджан
Судьба не только самого государства, но и его названия,
ставшего в итоге «Азербайджан», оказалась весьма сложной.
Она прошла долгий путь, начавшийся, согласно ассирийским
клинописным текстам, по крайней мере в IX в. до н.э. С нашей
точки зрения, сообщения об этой стране и версиях его названия
можно разбить на четыре периода.
1. Период царства и партнерства с Ассирийской империей
IX—VIII вв. до н.э.: Ашгуз и Андарпати. В этот период ассирийские
источники сообщают о двух раздельных государствах. К северу от
реки Аракс Скифское царство Ашгуз/Ишгуз, с корневым компо-
