В этих государствах переписывание истории вышло на определенно новый уровень, складывается впечатление, что у политических элит вышеупомянутых стран сложился целый ряд комплексов, среди которых доминанты — комплекс неполноценности и ярая русофобия, граничащая с паранойей. Ведь как можно извратить свое прошлое, героизируя нацистских преступников и их пособников. Марши ветеранов СС и УПА, факельные шествия, нацистские лозунги, памятники преступникам и негодяям — это нынешние реалии этих стран. Чтобы показать творящийся там абсурд можно привести изречение кандидата исторических наук Ивана Патриляка из Киевского национального университета. Он пишет: «Как бы жестоко это не звучало, но смерть одного бойца УПА или подпольщика ОУН принесла для дела освобождения Украины намного больше, чем миллионные жертвы украинцев в чужих армиях, так как ни на шаг не приближали украинский народ к главной цели — приобретению независимого государства»[108]. Если бы не Красная Армия, в которой сражалось множество украинцев, данного изречения не было, как и не было Ивана Патриляка и ему подобных, так как очень хорошо известны планы Гитлера по судьбе украинцев — постепенное уничтожение «низшей расы».
В Прибалтике процветает теория «двух оккупаций»[109], хотя дело гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд нынешнему латышу или эстонцу.
Д.И. Гордон украинский журналист, телеведущий, политик на передаче украинского телеканала «112 Украина» на всю страну заявил, что цена Победы была слишком высока, и лучше было бы сдаться немцем, отойти за Урал. Про план «Ост», наверное, он не слышал, а скорее не хотел слышать.
Поражают его слова про Ленинград: «Миллион жизней почти что на кону. Я сдал бы Ленинград немцам. Для меня жизнь каждого человека дороже, чем сраный город Ленина, который не сдавали потому, что город Ленина сдать нельзя»[110].
А вот что говорил Гитлер по этому поводу:
«Дальнейшее существование этого крупного города не представляет интереса, поскольку будет повержена Советская Россия.
Цель состоит в том, чтобы подойти к городу и разрушить его до основания посредством артиллерии и непрерывных атак с воздуха.
Просьбы о капитуляции будут отклонены, ибо проблемы выживания населения и его снабжения продовольствием не могут и не должны решаться нами. В этой войне за существование мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города»[111].
Получается сдать великий русский город без борьбы, для того чтобы он вместе с населением был уничтожен. Странная у Гордона философия, тогда зачем сейчас украинские войска сражаются на Донбассе, там ведь чьи-то жизни, причем людей своей же страны, по крайней мере, до недавнего времени.
