Деятельность указанных выше радиостанций противоречит нормам, которые закреплены в двусторонних международных соглашениях. Так, в «Основах взаимоотношений между СССР и США» стороны договорились приложить все усилия для «создания условий, способствующих разрядке напряженности в мире, укреплению всеобщей безопасности и международному сотрудничеству». 3 июля 1974 г. СССР и США в подписанном коммюнике согласились развивать взаимовыгодное сотрудничество «на основе принципов суверенитета, равноправия и невмешательства во внутренние дела, имея в виду содействовать росту взаимопонимания и доверия между народами обеих стран». Однако, ассигнуя миллионы долларов на содержание этих радиостанций, конгресс США вряд ли способствует претворению в жизнь данного положения. Только на наращивание технической базы радиостанции «Голос Америки» в предстоящие пять лет будет затрачено около одного миллиарда долларов.
Итак, использование империалистическими державами различного рода радиостанций для пропаганды войны противоречит нормам международного права, влечет за собой угрозу международному миру и безопасности народов. Уже само их существование отравляет международную атмосферу, является прямым вызовом и духу и букве договоренностей, достигнутых в Хельсинки.
Средства массовой информации империалистических держав рисуют такую картину мира, которая очень далека от реальной. Особое место при этом занимают вымыслы о «советской военной угрозе». В сознание масс буржуазного общества вдалбливается ложный тезис о том, что причиной гонки вооружений, вооруженных конфликтов в современном мире является существование социалистического содружества и «угроза», исходящая от социалистических стран, прежде всего от Советского Сок>за и что США дескать вынуждены содержать военную машину, вооруженные силы и базы за границей для того, чтобы сдержать «экспансионизм мирового коммунизма».
В Белой книге английского правительства по вопросам обороны говорится о потенциальной военной угрозе, исходящей якобы от вооруженных сил Советского Союза и его союзников по Варшавскому пакту. Рядовой гражданин ФРГ недоумевает: зачем на военные расходы в его стране только в 1985 году ассигновано 73 млрд. марок да еще десятки млрд. на переоснащение бундесвера новым оружием? И западногерманскому немцу буржуазная пресса отвечает: мы должны пойти на жертвы, так как «окружены врагами» и прежде всего на Востоке.
Раздувая миф об «угрозе с Востока», буржуазные средства массовой информации игнорируют неоднократные заявления СССР о том, что СССР не имеет никаких территориальных притязаний к каким-либо странам; игнорируется и тот факт, что только после второй мировой войны Советский Союз внес более 100 предложений, касающихся вопросов разоружения.
