.
Согласуется ли деятельность указанных радиостанций с нормами современного международного права? Как заявляет президент США, наиболее важные аудитории их вещания на заграницу находятся в Советском Союзе и в Восточной Европе. Направленность данных радиопередач — воздействие на внутренние общественные и политические условия в этих странах с целью изменения существующего строя. Ярый ненавистник Советского Союза сенатор Маккарен (автор пресловутого антикоммунистического закона Маккарена-Вуда. — И. А.) с циничной откровенностью говорил: «Наша пропаганда и словом и делом должна преследовать смелую цель — свергнуть советскую диктатуру с помощью всех имеющихся в нашем распоряжении средств»>79. В «Вильямсбергской декларации», своеобразном уставе «Свободной Европы», ставится та же самая цель: «бороться за свержение коммунистического строя в странах Восточной Европы, чтобы установить там политический режим по типу правления в Соединенных Штатах»>80.
Но ведь такая «деятельность» средств массовой информации противоречит ст. 2 Устава ООН, запрещающей вмешиваться во внутренние дела других государств. Согласно Декларации принципов международного права 1970 года, «практика вмешательства в какой бы то ни было форме не только представляет нарушение духа и буквы Устава, но и также ведет к созданию ситуаций, которые ставят под угрозу международные мир и безопасность… Ни одно государство не должно организовывать, финансировать, поощрять и допускать деятельность, направленную на изменение строя другого государства». Вряд ли не знают этого положения международного права конгрессмены США, выделяющие десятки миллионов долларов на содержание «Свободной Европы» и «Свободы». Знают они также о том, какую пропаганду ведут такие радиостанции.
В 1975 году 33 европейских государства, США и Канада подписали хельсинкский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, в котором обязались «уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы». Это как раз то, против чего выступают указанные радиостанции, особенно «Свобода» и «Свободная Европа».
В Заключительном акте его участники выразили надежду на дальнейшее расширение радиопередач в интересах взаимопонимания между народами и в соответствии с целями, определенными настоящим Совещанием. Государства обязались содействовать всеми средствами, которые каждое из них сочтет подходящими, «созданию атмосферы доверия и уважения между народами, отвечающей их обязанности воздерживаться от пропаганды агрессивных войн или любого (противоправного) применения силы или угрозы силой». Может быть в Мюнхене, читая Заключительный акт, просмотрели эти строки? Иначе трудно понять, как радиопередачи «Свободы» и «Свободной Европы» отвечают интересам взаимопонимания между народами.
