Современные исследования подтвердили выводы Вегенера после того, как были проведены измерения остаточной намагниченности (палеомагнетизма) горных пород, разделенных тысячами миль океана. Так были получены убедительные, неоспоримые доказательства того, что континенты и в самом деле когда-то были соединены в один массив. Около 180 миллионов лет назад гигантский праматерик раскололся на два континента — Лавразию на севере и Гондвану на юге. Они, в свою очередь, также начали раскалываться на части, медленно дрейфующие в разные стороны.
Великовский задумался о том, почему континенты разошлись в стороны так быстро. Может быть, им помогали какие-то внешние силы? А если да, то какими могли быть эти силы? Пытаясь дать объяснение феномену Тананы, он цитирует работу Ф. С. Хиббена из Университета Мехико:
«Хотя мы не знаем точно, как проходило формирование отложений ила, глины и костей, существуют многочисленные доказательства того, что, по меньшей мере, часть этого материала откалывалась при катастрофических условиях. Останки млекопитающих по большей части расчленены и перемешаны, даже несмотря на то, что некоторые фрагменты сохранились в замерзшем состоянии — куски мышц, сухожилий, волос и кожи. Сломанные и вырванные с корнем деревья образуют беспорядочные кучи древесного мусора… и в этих отложениях можно выделить, по меньшей мере, четыре достаточно мощных слоя вулканического пепла, хотя эти слои очень сильно перемяты и деформированы».
Так Великовский начал свой путь, богатый открытиями, найденными аргументами и контраргументами, а также уникальными исследованиями в области катастрофизма, на основании которых он пришел к выводу о том, что многочисленные свидетельства периодических разрушений в результате крупных природных катаклизмов видны повсюду, и не заметить их может только слепой. Возвращаясь к находке у реки Танана, он спрашивает: «Может быть, это вулканическое извержение убило животное население Аляски; а потоки воды затем перенесли в низовья долин трупы убитых животных?» Но он сам отметает это предположение: «В результате вулканического извержения деревья были бы обуглены, но не расщеплены или вырваны с корнем. Оно убило бы животных, но не расчленило бы их тела. Кажется очевидным, что деревья могли быть сломаны и вырваны с корнем только в результате воздействия урагана, наводнения или того и другого». Далее он продолжает: «Животные могли быть убиты только гигантской волной, которая захватила и несла, била, разрывала и хоронила миллионы тел и деревьев». Это предположение подтверждает тот факт, что область, затронутая катастрофой, кажется слишком обширной для того, чтобы ее причиной было извержение вулкана, и, кроме того, подобные отложения встречаются на всей территории арктического полуострова.
