При этом, правда, никто не пытается спорить с тем, что в свое время сами «коренные американцы» (из соображений политкорректности употребление термина «американские индейцы» ныне не приветствуется) тоже прибыли в Америку из других мест и что Америка была в принципе изначально заселена переселенцами из иных географических областей. Считается, что все «коренные» индейские племена, — несмотря на очевидное разнообразие самих племен, их языков и культур, — происходят от сравнительно небольшой группы кочевников-азиатов, перебравшейся на Аляску через Берингов пролив во время последнего ледникового периода, когда на месте этого пролива существовал сухопутный перешеек. В среде ученых хорошо известно (пусть публично в этом никто и не признается), что любой археолог, который осмелится опубликовать научную статью, утверждающую, что европейцы посещали Мексику еще до появления испанских конкистадоров, серьезно рискует потерять разрешение на проведение раскопок в этой стране. Само обсуждение возможности того, что древние мореплаватели могли пересечь Атлантику задолго до Колумба, расценивается как покушение на честь и достоинство великого генуэзца. Ведь если только допустить, что Новый Свет посещали и до Колумба, то из этого можно сделать вывод, что сами «древние» цивилизации Мезоамерики не были стопроцентно доморощенными и самостоятельными, а, наоборот, были во многом «обязаны» заокеанским цивилизациям и культурам, у которых они заимствовали идеи, обычаи и технологии. Табу на открытое обсуждение этих гипотез до сих пор остается в силе — и это несмотря на обнаружение на Американском континенте определенного количества предметов, относящихся к эпохе Древнего Рима, скандинавских рун, египетских иероглифов, а также письменности, весьма напоминающей позднекарфагенское письмо.
При этом теория о том, что Америка была заселена выходцами из Азии, перебравшимися на территорию Североамериканского континента по сухопутной перемычке, существовавшей в районе Аляски, — а строго с научной точки зрения это не более чем теория, — не в полной мере подтверждается результатами объективных археологических изысканий.
В свое время табу на обсуждение трансатлантических контактов в доколумбову эпоху распространялось и на всю Северную Америку. Однако хотя ученые и в США, и в Канаде по-прежнему отрицают возможность непосредственных контактов с Древним Римом и Карфагеном, они при этом в настоящее время полностью признают тот факт, что не менее чем за 500 лет до Колумба Северную Америку (прежде всего район Ньюфаундленда) действительно посещали викинги — как о том и повествуют их саги. Таким образом, определенный «прогресс» в этой области — налицо. Кроме того, результаты недавних раскопок в Северной и Южной Америке ставят под сомнение общепринятую точку зрения о том, что все «коренные американцы» — это потомки тех, кто переправился в Северную Америку в районе современного Берингова пролива. Имеющиеся на сегодняшний день данные как археологических, так и биологических исследований указывают на то, что люди заселили Южную Америку раньше, чем Северную. Так, в ходе раскопок в местечке Педра Фурада, на северо-востоке Бразилии, были обнаружены следы человеческих стоянок, возраст которых ученые относят как минимум на 56 тысяч лет назад. Это — древнейшее известное нам свидетельство человеческого пребывания на Американском континенте. Таким образом, можно считать установленным, что в Педра Фурада люди появились по крайней мере за несколько десятков тысяч лет до предположительной миграции предков американских индейцев из Сибири на территорию Северной Америки. А поскольку сухопутной перемычки между Южной Америкой и другими континентами не существовало никогда в истории, то очевидно, что древнейшие переселенцы не могли добраться до этих мест иначе как по морю. В свете этого трансокеанские контакты между Старым и Новым Светом следует рассматривать как вполне реальный вариант.
