Во-вторых, собранные с места падения образцы «шлака» были переданы в технический университет, где на лазерном анализаторе ЭМАГ-2 провели их масс-спектральный анализ.
Результаты были необычными и поразили всех. Оказалось, что наряду с большим содержанием оксидов Al, Mg и Si в образцах обнаружено необыкновенно много Са и К. Особенно много было К, что говорило о том, что в такой большой концентрации он нигде не встречается на Земле. Отсюда следовал вывод: АНАЛИЗИРУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ ИМЕЕТ ВНЕЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, НО НИ ПО СТРУКТУРЕ, НИ ПО СОСТАВУ ОН НЕ ПОХОЖ НА МЕТЕОРИТНОЕ ВЕЩЕСТВО…
Далее приводим отрывок из статьи И. Яловца:
«Исследователи пошли дальше… В 2000 г. образцы из Чукреевки были отправлены известному авторитету в области планетарной геологии профессору П. В. Флоренскому в Москву. Он хорошо знаком с уфологами из Омска и даже руководил одной из экспедиций.
Исследования по его просьбе проводил Е. В. Дмитриев из конструкторского бюро «Салют», которое принадлежит Государственному космическому научно-исследовательскому центру им. М. В. Хруничева. Через несколько месяцев пришел ответ: «ТО, ЧТО УПАЛО У ЧУКРЕЕВКИ, — СУБТЕКТИТ, УНИКАЛЬНОЕ С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕЩЕСТВО, — ОСКОЛОК КОМЕТЫ. Точнее сказать, вещество, доставленное к Земле кометой. Здесь от нее оторвался кусок, он был притянут гравитацией и упал, подобно метеориту».
Конечно, это был потрясающий результат анализа чукреевских образцов, в частности еще и потому, что он наглядно подтверждал мнение некоторых ученых-исследователей о загадочной природе Тунгусского метеорита.
Приведем еще один отрывок из обсуждаемой статьи, который излагает гипотезу упомянутых выше ученых:
«…Это было ядро старой кометы. Она много раз пролетала мимо Солнца и растеряла весь лед. Остались лишь твердые куски, слипшиеся воедино, но не очень прочно сцепившиеся между собой. В атмосфере ядро разрушилось, а отделившаяся ударная волна сокрушила все, учинив на огромной площади лесоповал в виде «бабочки».
Предполагалось, что остатки космического гиганта ушли в болота. Л. А. Кулик, который в 1927 г. возглавил экспедицию Академии наук СССР, увидел здесь несколько десятков воронок, чрезвычайно похожих на лунные кратеры, и начал раскопки. НО НАШЕЛ ЛИШЬ ОБЛОМКИ ПОРОДЫ ДА КАКИЕ-ТО КУСОЧКИ, ПОХОЖИЕ НА СТЕКЛО. ОН УПОМЯНУЛ ОБ ЭТОМ В ДОКУМЕНТАХ, НО ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОБРАТИЛ НА НАХОДКУ ВНИМАНИЯ, НЕ ИССЛЕДОВАЛ И НЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ. Ведь и он, и те, кто приходил после, искали остатки железного или каменного метеорита…
