Следствие третье. Американский астрофизик С. Вайнберг доказал, что средняя энергия фотона характерной длины волны определяется формулой, аналогичной выражению для энергии атома, взятого из классической механики. Никто, однако, не обратил внимание на этот чрезвычайно важный факт. Энергия атома определяется постоянной Больцмана, умноженной на температуру. Постоянная Больцмана имеет совершенно понятный физический смысл. Она равна работе, затраченной на нагревание атома на один градус. Для определения средней энергии фотона достаточно умножить полученное значение энергии для атома на 2,7. Анализ показал, что именно такое соотношение между энергией атома и энергией фотона наполнено глубочайшим физическим смыслом и свидетельствует о сверхточной сбалансированности всех параметров Вселенной.
Оказалось, что масса Вселенной 10>52 кг совершенно однозначно увязана и с гравитационной постоянной, и с размером атомного ядра, и с числом ядерных частиц во Вселенной, и с числом фотонов реликтового излучения, и буквально со всеми другими параметрами Вселенной. Отсюда следует, что в бесконечном пространстве вакуума Мироздания совершает бесконечное число циклов бесконечное множество Вселенных, построенных по единому замыслу их гениального Создателя — ЭИП.
Когда гениальный физик А. Эйнштейн привел в соответствие наблюдения за поведением частиц высоких энергий с теоретическими данными, все физики, занимающиеся глобальными проблемами Космоса, и прежде всего изучающие поведение частиц высоких энергий, движущихся со скоростями, приближающимися к скорости света, облегченно вздохнули.
Шли годы. Эйфория проходила, и на смену эйфории стали приходить сомнения. В рамках теории относительности оказалось невозможно решить многочисленные проблемы. До настоящего времени не была раскрыта ни тайна происхождения Вселенной, ни особенности ее структурного состояния, ни сущность дуализма (двойственности) поведения фотонов, ни физическая сущность так называемой «темной материи», ни природа недавно открытых сверхмощных гамма-всплесков.
И этот список неуклонно возрастает. Причин для критики теории относительности действительно очень много. Но вся беда в том, что эта критика, как правило, не носит конструктивного, созидательного характера. Поэтому дебаты между сторонниками и противниками теории относительности затянулись на многие годы, а результаты этих дебатов весьма незначительны. Разрешить этот спор могли бы точные эксперименты. Но при скоростях, приближающихся к скорости света, сами погрешности эксперимента оказываются зачастую соизмеримыми с результатами экспериментов.
