Сдвиг столицы мира
Что?! Какая столица мира? Что ты несешь? Несу правду, нравится она вам, или нет. Как бы сильно вы не сопротивлялись, не признавать США центром мира невозможно. Пока. Дело в том, что доминирование США заключается в двух аспектах (обобщённо):
Выгоднейшие условия для талантливых людей со всего света.
Доминирование доллара (национальной валюты) на мировом рынке.
Именно эти условия позволяют нам без труда решить задачу доминирования отдельного государства. Рецепт сверхдержавности, утрированно, состоит из двух пунктов. При этом второй пункт мне лично кажется менее важным, чем первый (см. главу «Криптовалюты»). В любом случае, грань между выгодно-невыгодно для специалиста не всегда очень ясна и прочна (см. главу «США»). Тем не менее, доминирование США пока сложно оспорить. Есть несколько претендентов на роль столицы мира. Из очевидного: Китай, Индия. Из менее очевидного: ЕС, Россия. У первой группы основными проблемами являются сложный язык (языки) и обычаи, тянущие народ обратно в средневековье. У второй группы (я не просто так включил сюда Россию, честно) всё не так просто. Главная проблема Евросоюза в том, что страны участники не хотят объединяться. Да, условно ЕС цельное объединение, но только снаружи (см. главу «ЕС»). Так или иначе, у Старого Света есть ещё все шансы потягаться с новым или с Азией. Когда я упомянул Россию, многие наверняка закатили глаза (я в этом уверен, т. к. сделал бы также). Позвольте уточнить Во первых, не только Россия, а все русскоговорящие. С чего я это взял? Слышали понятие «Русский хакер»? Это не просто мем. Я и правда считаю, что русский (в смысле русскоговорящий, простите за обобщение) может всё делать круто, быстро и дёшево. Хотите конкретику? Хорошо. Вернёмся к «Русскому хакеру». Кто он? Строгий дядька лет 40, руководящий Яндексом или школьник лет 12, делающий графику для собственного видео на YouTube уровня Голливуда? И тот, и другой. Просто осознайте это. Если искать оправдания а-ля «то не то», «это не это», «все виноваты», ничего и правда не изменится. Пробуйте, иначе проиграете.
Перенаселение
Да разве это проблема? Да. Очень немногие всерьёз её обсуждают. На первый взгляд может показаться, что разница между миллиардом человек и восемью миллиардами не очень велика. Но на самом деле это увеличение в восемь раз! И это не просто увеличение количества человечков, а цепная реакция. Одному человеку надо: дом, еда, воздух и т. д. Вроде нормально. Но стоит только слегка подкрутить показатели, как ситуация становится ужасающей. Хотя я считаю эту проблему не вечной. Почему? Я уже писал об этом (см. главы «Сингапур» и «ЕС»). Люди, становясь богаче и образованнее, становятся более свободными. И тройка детей не считается главной целью в жизни. Больше можешь — больше запросы. Поэтому считаю, что проблема перенаселения будет острой, но не бесконечной (бесконечно прогрессирующей). Соответственно, я думаю, что сейчас пик обострения проблемы. Поэтому советую сосредоточиться на побочных эффектах. Надо решать проблемы продовольствия и экологии, тогда удастся сгладить последствия кризиса перенаселения.
