Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ | страница 64



В целом впечатления и мнения официальных посетителей были благоприятными для "Храма народов" в Джонстауне. Иначе говоря, они не подтверждали драматические обвинения, с которыми выступали некоторые заинтересованные лица в США.

В сентябре 1977 года Джонстаун посетил американский официальный представитель — сотрудник Управления международного развития (УМР) по вопросам сельского хозяйства. В своем отчете этот сотрудник писал, в частности, следующее: "Сельскохозяйственные работы поставлены хорошо. Выращиваются и собираются все местные культуры, промышленная обработка и хранение продовольствия налажены хорошо. Уровень выполняемых операций, качество полевых работ и получаемые результаты могут служить образцом при аналогичном освоении глубинных районов". До 1977 года поселок посетили три американских должностных лица: вице-консул — в июле 1974 года, посол — в марте 1975 года и заместитель главы миссии — в мае 1976 года. Они вспоминают, что их впечатления в ту пору были благоприятными.

Визит консула США 30 августа 1977 года.

В своем телеграфном отчете о визите, отправленном вскоре после возвращения в Джорджтаун, консул сообщил, что, по его мнению, обитатели поселка добились за три года удивительных успехов в расчистке окружающих джунглей и в возведении домов.

…Молодая женщина, с которой консул беседовал в связи с обеспокоенностью ее семьи, оставшейся в США, что эту женщину удерживают насильно, заявила: к ней не применялись ни физические, ни психологические методы запугивания, чтобы заставить остаться в Джонстауне. Консул ей сообщил, что при желании она может немедленно уехать вместе с гайанским чиновником, сопровождавшим его, и что никто ее не остановит. Женщина ответила, что не хочет уезжать, что она не живет в страхе и что очень счастлива.

Визит консула 11 января 1978 года.

Через неделю после своего второго визита консул направил в госдепартамент телеграмму об условиях в Джонстауне и впечатлениях о двух поездках.

Приводим относящиеся к существу дела выдержки:

"На основе своих личных наблюдений и бесед с членами "Храма народов" и гайанскими правительственными чиновниками консул убежден в невероятности сообщений, что кого-либо удерживают в Джонстауне против воли. Во время бесед с членами "Храма народов" он ни разу не ощущал, что люди испытывают страх, принуждение или давление. Они выглядели достаточно сытыми и выражали удовлетворение своей жизнью. Некоторые занимались тяжелой физической работой, ремонтировали технику и расчищали поля, но это обычная работа на фермах… Консул следил за возможными попытками приукрасить действительность специально для его визита, но, судя по обстановке в поселке, он не считает, что такие попытки предпринимались. Все выглядело нормально. Люди, с которыми он говорил с глазу на глаз (некоторые из них были теми, кого якобы удерживали против их воли), свободно и непринужденно вели беседу и отвечали на его вопросы. Местные правительственные чиновники, часто без предварительного уведомления посещающие поселок, говорили консулу, что они никогда не замечали каких-либо странных явлений в поселке"…Консул, как обычно, опросил 12 членов "Храма", в отношении которых имелись конкретные заявления (от "озабоченных родственников". — Авт.), будто "Храм" удерживает их против воли. Все ответы были отрицательными. Консул задавал аналогичные вопросы общего характера другим членам "Храма", к которым он подходил по собственной инициативе. Джонс казался несколько обеспокоенным этими стихийными контактами, но ни в одном из случаев у консула не сложилось впечатления, что полученные им отрицательные ответы были заранее отрепетированы. Все пожилые люди, с которыми консул обсуждал вопросы социального обеспечения, были опрятно одеты и выражали свое удовлетворение жизнью в Джонстауне. У консула никогда не появлялось ощущения, что более пожилые члены "Храма", с которыми он беседовал, сколько-нибудь опасались разговаривать с ним…