Не менее вредно чтение книг слишком популярных…
…полезно расположить все те книжки, которые вам было бы полезно прочесть, в некоторой последовательности: не только от более легких к более трудным, но и по степени нарастания в этих книжках нового содержания…
…нужно пораньше постараться найти себя, определив свои преобладающие интересы; по линии этих преобладающих интересов и следует больше всего читать»15.
Далее, познакомимся с советами Н.А.Рубакина:
«Если кто добивается знаний еще слабо – это показывает: он их еще не очень-то сильно хочет»16.
«Начинайте с того, что вам интересно и что важно для вашей жизни. Только тогда вы сделаете много…»17.
«На читателя сильнее всего действуют те свойства автора, которые имеются, в том или другом количестве, у самого читателя»18.
Теперь подойдем к обсуждению особенностей мышления, и на основе этого выбора – подходящих книг. Существуют два основных типа мышления, которые достаточно резко отличаются друг от друга – дедуктивный и индуктивный. Конечно, в «чистом виде» эти типы не так часто встречаются, больше наблюдается типов переходных. Но все же, так сказать, ориентиры помогают нам выявить, какой именно тип преобладает в человеке.
Начнем с описания дедуктивного типа мышления. По мнению специалистов, таких людей меньше, чем тех, кто мыслит индуктивно. Кроме того, люди дедуктивного типа более универсальны и способны быстрее перестраиваться в рассуждениях на некоторые особенности противоположного типа мышления.
По каким основным признакам можно отличить дедуктивный тип мышления? Приведу главные из этих признаков:
– люди дедуктивного типа мышления стремятся к организации всех уголков своей жизни. Это выражается в попытках жить по распорядку дня, сна, отдыха и приема пищи. Сколько таких попыток было и сколько будет, а также какие успехи – вопрос другой. Главное для них – видеть какой-то ориентир и стремиться соответствовать приведенным стандартам. Представители такого типа строят долгосрочные планы, часто задаются вопросом о важности того или иного дела, которое они делают.
Поскольку «дедуктивщики» хотят иметь порядок в своей жизни, они очень раздражаются, когда видят неорганизованных или праздно слоняющихся людей. Если им приходится долгое время работать бок о бок с такими людьми – это становится равносильно «медленной пытке».
– самым легким предметом для таковых в детстве была математика, а самым сложным – история. Стройность формул, четкий порядок математических дисциплин способен увлечь таких людей, поскольку это соответствует их жизненным устремлениям. Что же касается учебников по истории, то они способны отпугивать и угнетать своим обилием цифр, имен, фактов и т. п.