Президиум Центральной контрольной комиссии, откликаясь на одно из писем Троцкого, декларировал:
«В переживаемую нами историческую эпоху, когда на плечи нашей партии в связи с наступающей революцией в Германии ложатся исключительно трудные задачи, выступления, подобные выступлениям т. Троцкого, могут стать гибельными для революции…»
Сталин уже держал в руках все нити управления страной, но его все еще мало знали. «Когда меня спрашивают об отношении к Сталину в те годы, — вспоминала Анжелика Балабанова, тогда заметная фигура в Коминтерне, — я могу только ответить, что в ту пору никто, похоже, никак не относился к Сталину, потому что в политической жизни он был фигурой слишком незначительной!»
Иосиф Виссарионович понимал: пока рядом остается такой популярный человек, как Троцкий, он не может стать хозяином страны. Поэтому важная дискуссия о демократии была превращена в средство уничтожения Троцкого как одного из вождей партии.
Демократия отвергалась с порога даже не самыми большими ястребами из тогдашнего сталинского окружения. «Для того чтобы поддержать пролетарскую диктатуру, — доказывал на пленуме ЦК мягкий по характеру Николай Иванович Бухарин, — необходимо поддержать диктатуру партии, которая немыслима без диктатуры старой гвардии, которая, в свою очередь, немыслима без руководящей роли ЦК как властного учреждения»… Очень многим в те времена нравилась диктатура — но только пока им казалось, что диктатура служит их интересам.
Лев Давидович противопоставил себя уже очень влиятельному аппарату партии. Они с Лениным и оглянуться не успели, как созданный ими же аппарат повернулся против своих создателей. Председатель Реввоенсовета хотел всего лишь укротить аппарат, но тот тявкал и огрызался. Чем дальше, тем агрессивнее. В конце октября 1923 года ему устроили проработку на объединенном пленуме ЦК и ЦКК.
Переживая увиденное, 31 октября Крупская написала Зиновьеву:
«Совершенно недопустимо то злоупотребление именем Ильича, которое имело место на пленуме. Воображаю, как он был бы возмущен, если бы знал, как злоупотребляют его именем. Хорошо, что меня не было, когда Петровский сказал, что Троцкий виноват в болезни Ильича, я бы крикнула: это ложь…
Ссылки на Ильича были лицемерны. Лично мне эти ссылки приносили невыносимую муку. Я думала: да стоит ли ему выздоравливать, когда самые близкие товарищи по работе так относятся к нему, так мало считаются с его мнением, так искажают его?
