максимально благоприятных условий для устойчивого экономического роста, повышения жизненного уровня населения, укрепления единства и целостности страны, основ ее конституционного порядка, консолидации гражданского общества, защиты
прав граждан и соотечественников за рубежом.
Из всего этого вытекал и другой вывод принципиального значения: «экономия»
внешнеполитических ресурсов, отказ от дипломатического присутствия ради самого
присутствия должны сочетаться с активной, многовекторной внешней политикой, нацеленной на использование всех возможностей, где это может принести реальную
отдачу для внутреннего развития страны. Как отмечал Е.М.Примаков, министр
иностранных дел России в 1996-98 гг., «...без активной внешней политики России
трудно, если вообще возможно, осуществлять кардинальные внутренние
преобразования, сохранить свою территориальную целостность. России далеко не
безразлично, каким образом и в каком качестве она войдет в мировое хозяйство –
дискриминируемым сырьевым придатком или его равноправным участником. Это
также во многом относится к функции внешней политики»7. Иными словами, необходимость сосредоточиться на решении внутренних проблем, с точки зрения
внешней политики, отнюдь не означает национальный эгоизм или уход в
самоизоляцию. Напротив, рациональная дипломатическая активность в жизненно
7 Примаков Е.М. Россия в мировой политике. // «Год Планеты». М., 1998. С. 52.
важных для России и мирового сообщества вопросах способна отчасти компенсировать
недостаток экономических, военных и других внутренних ресурсов.
Конкретный внешнеполитический опыт внес ясность и в вопрос об оптимальной
линии в отношениях с ведущими западными странами. Сегодня не только среди
государственных деятелей и дипломатов, но и в широких кругах российской
общественности появилось ясное осознание того, что для России в равной мере
неприемлемы как неоправданные уступки в ущерб собственным интересам, так и
сползание к конфронтации с США, странами Западной Европы и Японией. Курс на
последовательное, а там, где необходимо, и жесткое отстаивание национальных
интересов ни в коей мере не противоречит задаче дальнейшего вхождения России в
сообщество демократических государств и международные экономические структуры.
Об этом говорит, в частности, опыт последовательной интеграции России в
деятельность «большой восьмерки». В рамках этого авторитетного форума наша страна
получила возможность активно участвовать в обсуждении с ведущими индустриально
