Аналогичным путем движется и Вьетнам. В силу экономической изоляции и малых масштабов экономики, экономическое развитие КНДР и Кубы является недостаточным. Но, несмотря на это, социально направленная политика на Кубе обеспечила высокий уровень развития медицины и способствует высокой продолжительности жизни.
1.3. СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В Российской Федерации сложился вполне капиталистический способ производства как результат разрушения коммунистического способа производства на первой его фазе, что обусловило как недостаточную реализацию самого капитализма, так и сохранение некоторых моментов социализма.
С середины XIX в. по 1917 г. в России развивался капиталистический способ производства. Спецификой его было наличие в стране отсталого аграрного сектора, значительной доли казенной экономики и высокой концентрации капитала в промышленности. Нерешенность земельного вопроса, тяжелые жизненные условия большинства работников, обостренные ходом и последствиями Первой мировой войны, привели к кризису экономики и власти, к общедемократической, а затем и к социалистической революции.
Для понимания особенностей российского капитализма необходимо рассмотреть эволюцию советского социализма, в результате разрушения которого и реставрировался капиталистический способ производства в России.
В небывалые сроки — в 5 лет — произведено было послевоенное восстановление народного хозяйства. Вплоть до середины 1970-х гг. экономика СССР развивалась высокими темпами.
Вместе с тем в 1960-1970-х гг. расширенно воспроизводились моменты товарности, присущие социализму. Ведущими стимулирующими плановыми индикаторами стали стоимостные по форме валовые показатели и показатели рентабельности, тогда как в большей степени непосредственно-общественной природе социализма соответствовали натуральные потребительно-стоимостные показатели, а из стоимостных — снижение себестоимости.
Экономика постепенно стала терять инновационный характер, уменьшались темпы роста производительности труда, перестал сокращаться разрыв по этому параметру с ведущими капиталистическими странами. Одной из причин этого была попытка руководства страны (исходящая из желания ускорить рост потребления) нарушения экономического закона преимущественного роста производства средств производства по отношению к росту производства предметов потребления. Ослабление инвестиционного потока в производстве средств производства замедлило обновление основных фондов и, в конечном итоге, привело и к уменьшению темпов роста производства предметов потребления, и к ухудшению их качества.
