Развитие работников современной России | страница 66
В России на рубеже тысячелетий величина внерабочего времени работника, понимаемая как время, свободное от производства, составляла, согласно социологическим исследованиям, 116 ч в неделю у мужчин и 129,7 ч у женщин, а собственно свободное время как время для свободного развития в неделю было равно 31,1 ч у мужчин и 29 ч у женщин [121]. Разница данных величин обусловлена временем, необходимым на сон, гигиенические процедуры, поездки на работу и с работы, уборку жилья, принятие пищи, продолжение производства в домашних условиях и временем на другие действия, которые невозможно считать временем для свободного развития.
Таблица 13.Использование бюджета времени работающими горожанами России (1997/1998 гг.) и США (1998/1999 гг.)
(на человека в часах за неделю)[122]
По сравнению с советским периодом свободное время для развития работников — мужчин снизилось из-за увеличения сверхурочных и второй занятости, тогда как в США, например, снизилась временная трудовая нагрузка. Показательно, что у российских женщин уменьшилось время работы. Но это произошло не из-за уменьшения продолжительности рабочего дня при сохранении оплаты, а по причине неполной занятости в связи с проблемами трудоустройства.
Таблица 14.Изменение продолжительности основных групп повседневной деятельности у работающих горожан России с 1986 по 1997/1998 годы и в США с 1986 по 1998/1999 гг.
(на человека в часах за неделю)[123]
Свободное время для развития у мужчин по-прежнему превышает время у женщин в силу сохранения разделения домашнего труда. Тенденция к сокращению данного разрыва обусловлена не только неполной занятостью женщин, автоматизацией домашнего труда, увеличением ассортимента полуфабрикатов и развитием сети группового питания, но и тем, что все больше времени требуется мужчинам на ремонт и обслуживание далеко не новых собственных легковых автомобилей. Как у мужчин, так и у женщин среднего и старшего возрастов больше времени уходит на работу на дачных и приусадебных участках, которая позволяет низкооплачиваемым категориям работников поддерживать необходимый уровень питания.
Резкое уменьшение затрат в 1990-х гг. на сохранение культуры, физической культуры, вызвало не только сокращение возможностей для рационального использования свободного времени для развития, но и широкую коммерциализацию этих сфер.
Ликвидированы сотни домов культуры, особенно в сельской местности, сотни дворцов культуры и спорта перепрофилированы в увеселительные центры, рынки и стоянки. Из дворцов культуры, подвергшихся приватизации вместе с предприятиями, систематически вытесняются коллективы народного творчества и детские кружки с целью освобождения площади для гастролирующих и местных «певцов». Таким образом, сужается одна из важных сфер развития личности — сфера культуры.
