Любой пророк только тогда «становится» пророком, когда выполняет некие разработки тех, кто владеет деньгами в этой концепции.
– В части дискретности уровней разума довольно спорно, поскольку у задумавшегося человека возникает следующий вопрос: а сколько всего уровней? И на каком уровне Бог? И последний ли это уровень? В математике есть понятие «предела, стремящегося к бесконечности» и «бесконечно большой величины», которое могло бы все расставить на места. А именно: БОГ – это и есть эта бесконечная величина, но бесконечность эта не в плоскости «уровня разумности», а в бесконечности по вертикали. – сказал Никита, внимательно выслушав, то что рассказал отец.
– Вроде всё логично, но не согласна, что Высший Разум желает нам исключительно добра. – добавила Тамара. – Животные съедают растения, люди съедают животных. Скорее всего Высший Разум тоже питается энергией людей, их эмоциями, энергией животных или ещё чем-то. Возможно у них есть корысть и они убивают друг друга. Самый Высший Разум в иерархии возможно и желает всем существующим группам интеллекта добра, но маловероятно, что самый Высший Разум находится сразу после иерархии людей.
– Часть информации, безусловно, вполне себе истинна, но есть два изначально неверных утверждения. Первое – есть высший разум, второе – мы не можем его познать, поскольку мы на разном «уровне интеллекта». Более того, в самом начале сделана серьезная логическая ошибка, настолько простая, что человек со слабо развитой логикой даже не заметит. Вся теория про интеллектуальные уровни сводится к тому, что ни один уровень не может воспринимать другой, потому, если мы не наблюдаем Бога, это не значит что его нет, просто он на другом уровне. Но ошибка в том, что даже если принять эти уровни, то так или иначе эти уровни вступают в контакт с друг другом. Начиная с уровня животных идет не только контакт уровней, но и осознание контакта. То есть животные, в зависимости от своего развития, осознают контакт с другими объектами мира. Собака понимает что она видит человека, понимает его действия и некоторые даже способна предугадывать, основываясь на внешней информации и своем опыте. Таким образом логично не то, что человек никогда не познает Бога и Бог недоказуем, а то, что человек должен иметь возможность наблюдать Бога. То есть если Бог есть, то есть возможность этот факт обнаружить прямым или косвенным наблюдением, экспериментом. Таким образом логично, что пока существование Бога не доказано, нет смысла говорить о том, что он есть. Бога нет. Это логично. – заключила Ольга.
