Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый | страница 13



последнюю нравственную связь с народной массой, а усвоение условий и

обстановки быта и образа жизни польской шляхты, с ея расточительностью и

страстью к роскоши и дорого стоющим развлечениям, требовало от

южнорусских дворян огромных средств, кои они старались извлечь из своих

имений. Сами помещики не любили заниматься хозяйством, а предпочитали

отдавать свои имения в аренду евреям и другим искателям легкаго

обогащения, передавая им вместе с этим все свои державныя права над

крестьянами и даже право подвергать их смертной казни. Облеченные столь

широкими полномочиями, евреи арендаторы не знали никакой меры в

обирания крестьян я в эксплоатации их труда: сверх натуральных

повинностей, они облагали особым денежным сбором все статья

крестянскаго хозяйства, держали в откупу торги, проезжия дорога, реки и

угодия и на каждом шагу брали мыта, наконец они держали в своих руках

ключи от православных церквей и всякий раз взыскивали особую плату за

право совершения богослужения и других христианских таинств и обрядов.

Все эти обстоятельства усиливали помещичий гнет над крестьянами до

крайней степени. Недовольные по прежнему массами убегали на Запорожье

и нередко предпринимали оттуда вооруженные походы против своих

притеснителей. Но польское правительство, не отвлекаемое более внешними

войнами с соседями, быстро принимало нужныя меры и в пору усмиряло

возстания. К тому же, выделив так называемых „реестровых" козаков в

особое привилегированное сословие, правительство раздружило их с

козачеством запорожским и разъединило их интересы; поэтому в минуты

возстаний, поднятых крестьянством или исходивших из среды

непризнаваемаго

правительством

козачества,

реестровые

козаки


обыкновенно держали себя в стороне или же явно помогали полякам, за то, с

другой стороны, добиваясь у правительства обещанных прав и нередко

поднимая из-за этого возстания, реестровые козаки не находили поддержки в

народе, так как боролись не за интересы народа. Таковы были причины

безуспешности возстаний под предводительством: Тараса Трясялы (1630 г.); Павлюка (1637 г.), Остряницы и Гуни (1638 г.) и др. Все эти возстания только

ухудшали положение малороссийскаго народа и подвергали его всякий раз

многочисленным казням и другим жестокостям со стороны усмирителей

поляков, а в 1638 г. правительство решилось совершенно уничтожить звание