В прошлом социальная справедливость была основой советской идеологии. А теперь несправедливостью возмущается подавляющее большинство граждан, в том числе люди, которые живут благополучно. Например, журналист В. Познер заявляет: «Разве то общество, которое пришло на смену Советскому Союзу, сделало людей более счастливыми? Может быть, стало меньше бедных? Меньше несчастных? Меньше больных? Советское общество оказалось нежизнеспособным, но оно зарождалось с великими обещаниями. Нынешнее общественное устройство… не предлагает никаких идей, кроме одной: обогащайся! У общества не болит душа о бедных, голодных детях, стариках».
Многие жители России считают, что мы живем в лживо и неправильно устроенной стране. Хуже всего, что русские к этому притерпелись, и на перемены к лучшему многие не надеются. Это означает недоверие к государству и нежелание с ним сотрудничать. Наши люди хотят жить в обществе, где все равны перед законом, где все имеют равные шансы и права и где «социальные лифты» не застревают между этажами. В цивилизованном государстве «лишних людей» быть не может. Для этого оно должно не только провозглашать себя социальным, но и быть им на деле.
Например, в Германии пособия получают миллионы людей, но там есть свои проблемы. Возникают вопросы: справедливо ли, если работающих заставляют поддерживать тех, кто работать не хочет? Что сделать для того, чтобы получатели помощи не потеряли стимул трудиться? Как обеспечить всех рабочими местами? Коммунистическая идея не умерла, но ближе всего к ее реализации подошли богатые страны Европы. В Финляндии планируется введение всеобщего гарантированного гражданского дохода. То есть от каждого по способностям, каждому по потребностям – то, что когда-то обещали в СССР.
Для развития экономики надо предпринимателей поощрять, а не душить налогами. Вместе с тем многие экономисты предлагают вернуть разбрасываемые в разные стороны деньги в бюджет страны, отказаться от плоской шкалы налогообложения и вернуться к прогрессивной шкале. Это позволило бы выплачивать достойные зарплаты и пенсии, поддержать семьи и обеспечить в них рождение здоровых детей. Повышение доходов населения должно увеличить внутренний спрос, привести к экономическому росту и созданию новых рабочих мест. Пока руководство страны от прогрессивного налога отказывается: мол, тогда налог будет труднее собирать. Между тем на Западе его собирают.
Так или иначе, разрыв в уровне доходов не должен выходить за разумные пределы. Слишком дешевый работник не может быть эффективным. При этом русские не мечтают об уравниловке – тот, кто эффективнее работает, должен лучше зарабатывать. Справедливость и солидарность должны быть на первом месте, но их нужно сочетать с конкуренцией и эффективностью. Над тем, как обеспечить настоящую социальную справедливость, ломают себе голову лучшие умы во всем мире.
