В составленный список заводов прошу включить сурьмяные рудники и металлургические заводы акционерного общества «Банска Быстрица».
Это предприятие владеет в Словакии сурьмяным металлургическим заводом и сурьмяным рудником. У него имеются также богатые залежи сурьмы, железной руды, свинца, ртути и колчедана. Я располагаю данными, что добыча может быть значительно увеличена, особенно добыча сурьмы. Прошу внести данное предприятие в вышеуказанный список еще по двум причинам:
1. Благодаря этому была бы обеспечена эксплуатация залежей, которые стоит разрабатывать.
2. Одной частью акций данного предприятия владеет венгерская компания, а другой — швейцарская фирма «Голдинг». Владельцами обоих компаний являются словацкие и венгерские евреи, которые находятся за границей. Как будто они намереваются продать это предприятие, для чего и устанавливают связь с заинтересованными венгерскими промышленниками. Включив это предприятие в список, мы заранее воспрепятствуем продаже и вместе с тем расстроим планы Венгрии по распространению своих интересов в Словакии.
Лично я был бы особенно доволен, если бы проект соглашения был обсужден как можно скорее; это воспрепятствовало бы периходу данного предприятия во владение Венгрии.
По поручению:
Подпись: Зюсскинд-Швенди.
Перевела: Латышева Верно: /подпись/
Записка германской миссии в Братиславе
Перевод с немецкого
Братислава, 4 октября 1939 г.
Сов. секретно!
Германское посольство
№ 58 — сов. секретно
На директиву от 22 сентября
т/г. — Пол. IV 997 — сов. секретно
III при Пол. IV 1404 — сов. секретно.
Содержание: Заключение военно-экономического соглашения со Словакией.
2 копии.
Министерство иностранных дел. Господину тайному советнику Гейнбургу. Берлин.
Присланный вместе с вышеуказанной директивой проект соглашения об использовании военно-промышленных предприятий в Словакии подробно обсужден с генерал-лейтенантом Баркхаузеном. Генерал-лейтенант Баркхаузен не совсем согласен с тем, чтобы проект в таком виде, в каком он есть, был положен в основу переговоров со Словацким правительством, и в частности по следующим причинам:
1) В пункте 3) данного проекта слишком неясно положение доверенного. Оно должно быть определено более точно.
2) В пункте 4) с самого начала должен быть установлен временный характер деятельности граждан протектората в Словакии, иначе при переговорах сразу же начнутся разногласия.
3) Пункт 6) сам по себе относится не к соглашению о военной экономике, а к особому договору, согласно которому на всю территорию Словакии распространилось бы действие статьи шестой договора об охране зоны оккупации. Еще при заключении договора об охране оккупационной зоны был при устных переговорах уже предусмотрен такой особый договор. Министерство иностранных дел (референт советник посольства Альбрехт) было с этим согласно. По плану был предусмотрен контакт между имперским министерством юстиции и министерством юстиции Словакии, однако таковой не был осуществлен. Своим донесением за № 705 от 25.9 посольство снова поставило на обсуждение весь комплекс вопросов, относящихся к такому контакту, так как, кажется, близок тот момент, при котором не будет больше предпосылок для дальнейшей работы германских военных судебных инстанций в Словакии.
