Дополню — так получилось, что автор наблюдал происходившее в тот день в Киеве. Мысль была одна — охренели.
Вообще, происходившее в тот день — имело мало смысла. Воскресение, все правительственные здания стояли пустые. Если, как утверждает оппозиция, власть пыталась устроить массовую провокацию с целью получить основания для жестких мер по отношению к митингующим — то это никак не согласуется с последующим топтанием на месте. Все вопросы, возникающие по событиям этого дня — объясняются только одним предположением — была какая-то третья сила, и ей выгодно было обострить обстановку между обществом и властью, дабы ослабить президента и заставить его все-таки подписать соглашение о Евроассоциации. Если так, то план этот — перевыполнили с лихвой.
01 декабря — это первый день, когда на Майдане появились отряды профессиональных боевиков. И про них — надо поговорить отдельно…
2013–2014. Участники массовых беспорядков на Майдане
* * *
Евромайдан или Майдан 2014 — событие в истории постсоветских стран уникальное. Аналогов подобному нет, и я надеюсь — не будет. Если «оранжевые революции» первой волны (Кыргызстан, Украина, Грузия) представляли собой либо более-менее срежиссированные «договорняки» как в Украине, либо ситуации, в которых власть настолько исчерпала себя, что сопротивляться уже не может, не имеет ресурса (как Грузия, доведенная Гамсахурдиа, а потом Шеварднадзе до уровня страны третьего мира) — то Евромайдан представляет собой, в общем-то, тоже политический спектакль, но с регулярными и серьезными актами насилия, применяющимися в отношении активно сопротивляющейся власти. Евромайдан имел две стороны, первая — это массовка, жители Киева и приезжие, которых действительно все задолбало. Однако, их действия служили прикрытием для подготовленных к свержению власти бандформирований, которые совершали свои акции, прикрываясь массовкой. В какой-то степени — это переосмысление Мао Цзе Дуна «Партизан должен плавать как рыба в воде народных масс». Только в данном случае была переосмыслена сама партизанская война, став политическим инструментом, и перешедшая от террористической герильи (которую вряд ли кто-то признает легитимной) к продвинутым, уличным протестам с насилием, кажущимся борьбой почти безоружных граждан против злочинного режима. На самом деле — «граждане» представляли собой подготовленные отряды боевиков…
М.С. Григорьев «Евромайдан»
* * *
Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления — спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков — палки, дубины, топоры, — которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.
